宝马suv电车型图及报价_宝马suv电车

1.试驾华晨宝马iX3：有一种创新，它藏在骨子里

2.40万，选油车还是电车？丨对比试驾X3&ES6

3.放下身价，优惠10万的宝马ix3 你会选择吗？

4.宝马也用丰田发动机！这款SUV无续航焦虑 但能行吗？

2020可以说是传统车企电动化转型的关键一年，而宝马作为豪华品牌当中的电动先行者，自然不甘落后，带来了全新国产纯电动SUV——宝马iX3。值得一提的是，宝马iX3是华晨宝马的首款“世界车型”，质量管理体系采用全球统一标准，将通过海铁（海运和铁路）联运供应全球市场。

只不过，宝马iX3的到来也饱受质疑，尤其在续航能力方面，毕竟国内新势力车企旗下车型，600公里续航的比比皆是，而宝马iX3仅有500公里（NEDC）。这么一说，难道宝马iX3在技术上已经落伍了？其实不然！今天，就带大家来了解宝马iX3的核心精髓——第五代eDrive电驱系统。看完之后，相信会对它大有改观。

▍数据只是数据?要关注“真”续航

不可否认，现阶段大多数消费者对一款纯电动车的首要关注点会是续航里程，而目前市场上也有不少宣称能够600公里甚至700公里的车型。但需要注意的是，我们不应该只关注这些数据，更应该去了解一款纯电动车的实际续航能力。

我们回顾宝马之前推出的新能源车型，虽说数据上并不抢眼，但从车主口碑上反映，续航里程数据的可信度更高，也很少被提及虚标的现象。至于宝马iX3，500公里续航里程，放在当下，其实也算得上是主流水准。

此次，宝马iX3搭载的动力电池，采用了技术含量更高的811型镍钴锰三元锂离子电芯，重点是，电芯的能量密度相比现有宝马电动车型，提升了30%，而电池包总容量约80千瓦·时，净容量74千瓦·时，电池包系统能量密度高达154瓦时/公斤。

另外，宝马iX3还匹配了动能回收系统，其通过技术手段将车身制动能量存储起来，并在独有的B挡单踏板模式下，将减速和制动过程中产生的动能转化为电能，且反馈回高电压驱动蓄电池，从而提高并保证续航里程。至于这套动能回收系统，还能实现四级可调，为驾驶者提供多样化选择的同时，更增强了驾乘舒适性。

为了续航里程，宝马iX3在细节方面也花费了不少心思，譬如在外观上，其半封闭式高光黑色双肾格栅框、下部进风口、前保险杠两侧空气帘以及车尾BMW?i蓝色专属扩散器，都充分运用空气动力学来进行设计，从而让宝马iX3在行驶时的风阻降低至0.29cd。另外，如果选装20寸高效空气动力学轮毂，最大还可降低5%的空气阻力，按官方所说，充满电时，这些设计结合起来，能让续航多增加近10公里。可以说，宝马iX3竭尽所能去为用户提供实打实的续航里程。

至于在能耗方面，官方称在NEDC标准测试中，其百公里能耗为16.7千瓦·时，从数据来看，在同级别算是优秀的。但要知道的是，实际能耗会因环境温度、路况、驾驶习惯、车上成员数量等等因素会有一定的波动。

充电表现方面，宝马iX3采用集成式充电单元，支持直流和交流充电。其中，直流充电可以接受最大100千瓦的充电功率，45分钟即可将电池从0充至80%；交流充电最大功率11千瓦的情况下，7.5小时即可完全充满。这样的充电效率，在同级别当中可以说是屈指可数。

▍“安”字当先?才是重中之重

“在安全的面前，续航里程永远是第二位！”华晨宝马汽车有限公司总裁兼首席执行官魏岚德博士如是说。

当下，纯电车电池安全性问题被推向了风口浪尖，电池起火屡次发生。为了确保电池安全以及消除隐患，华晨宝马斥巨资自建动力电池中心。据悉，该中心采用了全新的生产系统，广泛应用先进科技和工业4.0技术，以确保宝马iX3搭载的第五代动力电池的安全性。了解所知，宝马iX3的电池包经过一系列严苛的测试，包括128次机械测试，以及994次严格的软件功能测试。可见整个测试标准比法定标准更为严苛，让电池包热安全、机械安全、化学安全、电气安全以及功能性安全，在整个生命周期都具有超高的品质。

值得一提的是，虽说电池模组内部所采用的NCM811电芯来自宁德时代，但华晨宝马还会对其进行优化，譬如会对电芯进行等离子清洁，然后喷涂绝缘漆、安装绝缘隔膜，确保电芯和模组的绝缘。

另外，我们了解到，整套电池模组共使用了188枚电芯，由每18枚电芯组成8个常规模组，再由每22个电芯组成2个长模组组成，看起来整套电池模组似乎密密麻麻的，但其实，华晨宝马为了确保车辆在发生碰撞等极端情况时，电池模组内部设计了缓冲结构，而这样考虑周全的设计，自然会牺牲能量密度，所以要高续航，宝马iX3并非做不到，只是把安全放在首位。

除了内部，电池模组采用的高刚性高强度铝合金壳体本身也具有吸能结构。另外，电池模组安装的位置位于底盘中央区域，这样的设计不仅增加车辆整体刚性，也降低事故碰撞对电芯造成伤害的可能性。

▍本质不丢失?才是我们认识的BMW

有人担心，电动化后的宝马，“驾驶者之车”这一标杆是否会丢失？答案是否定的。据了解，宝马iX3这套第五代宝马eDrive电驱系统的电动机，最高功率达到210千瓦（286马力），而重点是，电动机、逆变器及变速器是融为一体的，并安装在车辆后轴，实现整合减重的同时，更让驱动效率高达93%。

同时，得益于励磁技术，电动机在初段便能爆发400牛·米，而且即便在高转速区域依然具有持续的扭矩输出，因此让车辆的0-100公里/小时加速时间仅需6.8秒。另外，车辆还提供SPORT（运动）、COMFORT（舒适）以及ECO?PRO（节能）三种驾驶模式。

底盘方面，宝马iX3前悬架采用双球节弹簧减振支柱前桥，后悬架为多连杆式独立悬架，整体调教依然很宝马。同时，由于电池模组在车辆底部，所以整车重心也降低了7.5厘米，加之随速转向技术，让用户依然能感受宝马纯正的后驱驾驶乐趣。

▍写在最后

可以看到，宝马iX3第五代eDrive电驱系统在技术上并不落伍，它有着最新的电机和电控技术，安全性显然也更有保障。因此，宝马iX3在新能源车领域依然有着第一梯队的产品实力。另外，新车46.99-50.99万元的售价，相比竞品也有一定优势。当然，如果未来还能带来更多的诚意，其市场表现会更值得期待。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

试驾华晨宝马iX3：有一种创新，它藏在骨子里

在传统豪华品牌当中，宝马除了是操控标杆之外，其实在电动化上，它也是最早的那批入局者。早在2011年，BMW就成立了新能源子品牌?“BMW?i”，并发布了i3和i8，这两款车即便放在今天，它们设计理念依然相当超前，展现出了宝马在电动化领域的出色的能量管理以及电驱技术。

如今越来越多新势力加入，宝马制定了全新的电动化战略，今年广州车展上市的iX3，就是新战略的首个落地产物。iX3定位中型纯电SUV，和X3一样基于宝马的全新CLAR平台打造。

这里或许有人吐槽宝马iX3是“油改电”的作品，其实不然，宝马在开发CLAR平台时，就考虑到多能源形式的搭配（汽油、纯电、插混和柴油），所以iX3与X3是同一个平台下开发出来的两款原生车型，并不存在谁“改”谁的说法。

外观内饰，细节见真?

既然是孪生车型，宝马iX3并不像EQC、e-tron那样在外观上进行了完全重新设计，这台车的设计仍与X3保持着千丝万缕的联系。说白了，如果你远远的眯眼看，真的挺难分出两台车来。

当然咯，如果你擅长玩“找茬”游戏，你会发现iX3的中网和前包围都是经过重新设计的样式。经典的双肾前格栅采用半封闭设计，既降低风阻，也保留了部分进气降温功能。同时还用一圈蓝色阴影勾勒来表现纯电车的身份。

来到侧面，最吸睛的莫过于那套独属于纯电动车型的半封闭式轮毂，设计凹凸有致，轮辐间还镶嵌了金属质感的嵌件，非常时尚。改车界有句话：“好车配好圈”，光这套轮圈的颜值，配搭翼子板上的亮银色装饰，就让iX3的侧面比普通的X3好看不少。

来到车尾，iX3的车尾除了用两块蓝色扰流板取代了排气口外，设计基本和X3一样，好在这套设计已经非常成熟了，消费者也都能接受。

来到车厢，iX3的设计除了蓝色点缀的引擎启动按钮、挡把以及方向盘标志铭牌装饰外，基本和国产的X3豪华套装一样，如果不是一些装饰扣板存在差别，我们甚至分不出谁是谁。虽然对一台纯电动车来说，这确实缺了点科技感和未来感。但还是那句话，这套设计很成熟，我们也很熟悉，而且用料很足，大部分用户都能接受。

这可能是今年最好开的纯电SUV？

先介绍一下iX3的动力系统，它采用了宝马第五代eDrive电驱系统，最大亮点是把电机、逆变器、变速器融为一体，在实现小型化、轻量化的同时，功率密度也较上一代提升了约30%，最高能效达到93%，能输出210kW的最大功率，以及400Nm的峰值扭矩。

另外，宝马iX3采用的是感应式励磁电机，与常见的永磁同步电机相比，感应式励磁电机的爆发力更强，扭矩持续性更好，即便在高转高速工况也不会出现明显的动力衰减。iX3?0-100km/h加速时间仅为6.8秒，与X3?高功率版30i相同，而且即便车重有2.2吨，但实际上，在电力推动下，它跑起来比X3?30i还要轻松。

来到大家最关心的续航环节，iX3的电池容量是74kwh，但能造出500km续航，实际上，400+km的续航都是能做到的，我们在市区驾驶，经常开着开着续航里程数在增加，说明它的电池能量密度高，以及三电系统实在太高效了。这里要多说一句：这车只有一个电机，是整合在后轴上的，一来结构紧凑，二来，后驱和注重中低速的加速表现，其实更适合它的城市使用场景。

iX3的底盘X3相同，前悬挂为双球节弹簧减震，后悬挂为多连杆式独立悬挂。整套底盘开起来Keep住了着豪车一贯的质感，过滤细碎颠簸时有韧性、有紧致感而且动作干净利索。而且由于电池居中的布局，让车辆重心更低，在山路上劈弯时，整车的对路面的贴服感，个人感觉是优于X3的。

此外，iX3的能量回收方式也值得一提，在D挡下，怠速行驶会对开惯燃油车的司机更容易上手。在系统中还可以设置高、中、低三种挡位的能量回收强度，或者简单选择自适应模式(Adaptive)，车辆会根据与前车的距离智能决定能量回收强度。而在高强度的能量回收的B挡下，可通过加速踏板的收放即可控制车速，可以让车辆从行驶状态减速至完全停止。这个在拥堵路况下跟车，以及在我们通过高速交费的驾驶过程中，体验感非常的好。

写在最后

现在新能源市场已经进入到了传统品牌发力点，而iX3在宝马这个传统老品牌作为背书下，它的品质口碑的信赖度肯定无懈可击，而它开起来也宝马味十足，虽然作为纯电的SUV车型，但是在驾驶体验上并不输给汽油车，而且电动车的扭矩一直都是持续输出的，所以不会有涡轮车的那种迟滞感觉，整体感觉更加舒爽。总之一台注入宝马灵魂的纯电SUV，还是有一定的购买备选价值。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

40万，选油车还是电车？丨对比试驾X3&ES6

稳妥相对于激进，或许表象上少了些令人心动的元素，但深藏内里的野望和雄心或许更有威慑力。就像宝马首款国产纯电SUV车型iX3，和那些绚丽夺目的新势力造车相比或许它显得低调甚至是平凡，但首次接触感受到其内里蕴含的实力，着实令人印象深刻。

宝马iX3和X3共享CLAR模块化平台，肉眼可见部分有着近乎99%相似度，就连46.99万元-50.99万元的官方指导价也和X3?xDrive30i处于同一区间。也恰恰是这种高度相似，让iX3难免陷入“油改电”的话题争议中，然而经过2天深入的试驾体验，我却发现在“缺乏创新”的外皮下，藏着的是一台极具诚意和创新精神的电动车。

实际上，宝马的CLAR模块化平台在研发之初就考虑燃油车/插电式混合动力车和纯电动车的兼容性，保留上车身不变即可降低新车型的研发成本，同时也给客户带来最熟悉、最放松的初见观感。

但这种熟悉的另一面，是iX3的创新领域集中在一般人不会看，想看也看不到的下车身和底盘，因此这台纯电车多数亮点都被藏得很深，正如先前说到iX3自打发布就面临坊间舆论的争议，真可谓酒香也怕巷子深。

鉴于外皮乏善可陈，设计可说的内容确实不多。就寥寥几笔细节的修改，无非是半封闭的进气格栅、带蓝色装饰条的蓝天白云LOGO和部分蓝色装饰件。相比另外两家德系豪华品牌的纯电动车，iX3在表面功夫花费的精力最少，不知道是宝马太实诚，还是另外两家太聪明了。

外观值得详细介绍的，是造型别致的空气动力学轮圈，它的造型能减少车轮旋转的空气阻力，据官方介绍可降低5%的空气阻力；此外整车空力优化实现了Cd0.29的风阻系数，比X3要低不少，对于电动车能有效提升续航和能耗效率。

和更早发布的纯电动BMW?i3相比，BMW?iX3隐去了电动车等同激进、前卫、赛博朋克的姿态，转而呈现主流审美的大众情人妆：它即不过分时髦，也非保守无趣，有出身自中型豪华SUV中流砥柱车型的老练和成熟，又有着新生代电车的清爽独特。

车内布局同样照搬X3，只是仪表界面改为电动化蓝色主题，天蓝色元素也出现在启动按键和“大鸡腿”档把，还有迎宾踏板和中控台上镌刻的iX3饰板，除此之外和宝马X3别无二致。

得益于CLAR模块化架构对纯电动车的兼容性，iX3采用动力电池与底盘一体化架构，因此地板高度和车内空间与X3几乎一样。本次试驾的iX3创领型配备前排运动型座椅和后排座椅靠背可调并配有舒适头枕，除了开起来更加安静，乘坐感受也和X3几乎完全相同。

实际上，不仅是设计观感和乘坐体验，就连驾驶的品质感都带着熟悉的BMW?X3味道，包括Eco?Pro、Comfort和Sport三种风格截然不同的驾驶模式，以及宝马一贯擅长的驾驶乐趣和操控性能。

电池包底盘一体化设计让iX3的重心相比X3降低了75mm，虽然整备质量增加到2.2吨，但过弯时的服从性和整体感依然出色。得益于电池包补强底盘大幅提升白车身抗扭刚度，iX3不仅操控质感了上佳，乘坐品质和声学舒适性也表现出色。

为了不让电动车过于安静，宝马还聘请好莱坞配乐大师汉斯·季默为iX3定制了启动生效，还有电动车声浪模拟，随加速踏板的深度和车速攀升的音调，有点像科幻片里穿越时空的飞船，在极其静谧的车厢中感受电动车平顺而有力的牵引力，配合科幻的声浪模拟，谁说电动车就不能有驾驶乐趣？

iX3采用单电机、后轮驱动的动力布置方案，它使用的是宝马集团最先进的第五代eDrive电驱动总成，电动机结构紧凑轻盈，布置在后桥副车架中不占用额外空间，同时还有这相当不错的动力指标和能耗效率。

电动机的最大功率210kW，最大扭矩400N·m，参数比高功率版2.0T发动机的X3还略强，官方公布的零百加速成绩是6.8秒，这也和X3?xDrive30i处于相同水准，但电动车加速无需换挡、持续发力的特性在实际驾驶的体感上会显得更快，同时也更平稳舒适。

略显遗憾的，是iX3目前并没有双电机/四轮驱动的车型供选择，因而它在加速性能上相比动辄4秒即可破百的同行们略显吃亏，不过好的一面是驱动结构精简后，iX3可以实现500km的NEDC续航，这比奔驰EQC、奥迪e-tron等纯电SUV可以跑得更远。

iX3的动力电池可用容量74kWh，另有6kWh作为保护电池寿命的预留电量。电芯来自与宝马合作多年的宁德时代，总共有188个811锂离子电芯被布置在10个电池模组中。

iX3动力电池的能量密度仅有154Wh/kg，对于2020年的全新电动车并不算特别出众，但看到电池包内部结构瞬间就明白其缘由了：宝马极度重视安全，iX3的电池包有远超同行的安全设计冗余，在物理防护方面疯狂下猛料，打造出的可能是业界最强的电池包。

它的电池模组到电池包之间有相当大的缓冲空间，模组内有横纵交织的铝合金强化结构；电芯底部的液冷系统同样和电池包底板留有缓冲空间，这意味着普通的托底或侧面撞击根不会伤及锂电池本体。

电池包使用钢铝混合结构，依靠大量铝合金挤出成型部件提供非常高的刚度。此外，在10个电池模组之间还有井字形加固结构。在电芯之间还有专利技术的隔热涂层，确保电池在物理安全和热管理安全两个层面都万无一失。

由于这个强大电池包的补强，iX3的整车刚度相远远超过燃油版车型，行驶质感就像装甲车一样厚重，而低重心又让它依然具备宝马的操控味道，在激烈驾驶时也相当有信心，除了照顾更重的车身要提前减速，开起来并不需要太多适应，还是很熟悉的宝马的质感。

在急刹车时或连续快速变换方向时，会感觉到2.2吨物理惯性的存在，而一般情况下并不会感觉到增加的分量。实际上通过动能回收系统，iX3在日常通勤的驾驶场景下，它的跟车、减速甚至比燃油车还得心应手。

动能回收有三级可调，让iX3既可以像燃油车一样安逸的滑行，也可以以最强动能回收实现单踏板驾驶，在走走停停时只用加速踏板就可控制车辆前进减速。

此外，iX3还配备Adaptive自适应模式，能够根据路况及驾驶风格决定车辆驾驶模式，还能够根据与前车的距离智能决定能量回收强度，让它和自动驾驶辅助系统PRO合作搭配，不仅带来最省心省事的驾车体验，而且舒适性和能耗表现同样可以做到最佳水平。

特别值得一提的，是Adaptive自适应模式和自动驾驶辅助系统PRO在iX3上都是标准配置，此外其它科技配置也直接拉满，在X3家族里，iX3扮演的就是最前沿的先锋。

最新版本iDrive?7.0人机交互系统能精准理解语音指令，只需一句“你好宝马”，召唤出BMW智能个人助理即可实现控车动口不动手。

此外，iX3还具备近场通信技术，用授权的智能手机取代车钥匙，并可实现手机远程控制解锁和启动车辆。

这些前沿科技让iX3的使用体验完全不输给那些看似前卫激进的电动车，而iX3稳妥的造型方案虽然不像其它i系列车型那么“标新立异”，但轻松上手的熟悉感，和X3一脉相承的内外设计，对于“求稳”的消费者更有吸引力。

不是所有电动车用户都喜欢赛博朋克，我相信市场对于传统风格的豪华电动车并不排斥，只是其它传统豪华品牌的纯电车型要么定价太贵，要么产品力拉跨，归根结底是缺乏能打动消费的产品。

宝马iX3有希望扭转这个局面，它价格合理、续航合格、驾驶体验出色、科技配置超前、电池安全无忧，是传统汽车品牌出品的豪华纯电SUV中难得表现均衡的产品，而这正是传统汽车制造商转轨纯电赛道依然留存的优势。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

放下身价，优惠10万的宝马ix3 你会选择吗？

在这一期节目中，大家会看到?蔚来ES6和宝马X3。把电车和油车放在一起，可能不算特别严谨。但在做这一期的内容准备时，无论是网上的数据调研，还是身边的真实案例，我们发现似乎在40万级的价格区间，真的有一部分朋友，在纠结买电车还是油车。

之所以我们把ES6和X3给挑出来，理由是在这个价格区间的豪华中型SUV，ES6是我们认为最好的电车，而X3是我们认为最好的油车。当然，不是所有人都在这两台车中纠结，也可能是GLC和ES6、Q5L和ES6，或者其他......

总之，今天我们会聊ES6和X3，同时也会讨论目前油车和电车这两个阵营所涉及的消费使用场景，希望能给大家一些参考。今天这一期内容可能会很长，如果大家有耐心看完，那将会对我们有非常大的鼓励。

欢迎收看Benchmarker试驾。

先看静态。外观，两台车就在眼前，大家可以自己品。宝马的外观其实最近几年有争议，因为对手一直在进步，有人就说宝马还是老气，N年不变，也有人觉得这一代新的设计还不错；那ES6，作为一台电动车，有着非常鲜明的电动车设计属性，但从油车到电车的审美过渡需要时间，我觉得好看的ES6，在你们眼中可能是另外一回事。所以，外观这个东西，大家就自己评判。

两台车的内饰倒是可以好好聊聊。X3的内饰和上一代相比，其实没有太多的变化，还是非常的宝马。但由于换上了更大尺寸的中控屏以及造型升级后的电子排挡等细节变化，整个车内我觉得至少是比以前更精致了，也可以说是豪华氛围更浓。当然，这套内饰要放到TA真正对应的细分市场中，明显和GLC有差距，毕竟奔驰这几年的设计真的无解。

ES6这边，内饰整体设计非常非常非常简洁。这是由于高度的电气化集成，使得在设计层面以及交互场景的模拟，和以前传统的燃油车是两套逻辑。但从个人角度出发，我觉得ES6整个内饰还有提升空间或者细节优化的可能。

例如这块巨大的中控屏，分辨率、响应速度、集成功能的深度都没有任何的问题，但如果能够把现在的高光亮面金属边框换成哑光深色，可能这块屏幕和中控台的视觉统一性会更高，也会更运动一点。

看完两台车静态设计之后，你们是什么观点，可以打在公屏上。我们可能会在外观上更偏重ES6一些，TA更科技范儿。而在内饰方面，X3的氛围会比ES6好，毕竟老牌大厂，对于豪华的理解和诠释，和蔚来是完全不同的视角。只是真的要把ES6的内饰做得很复杂，又感觉不是那个味道了。

还是静态方面，我们聊聊空间和乘坐感受。虽然两款车都是中型SUV，但ES6的长宽高和轴距都全面压过了X3，这也让ES6在车内空间部分明显好于X3。当然，X3的后排只是相对小，但并不局促。而且宝马坚持对X3国产不加长，也是考虑到标轴状态下，在整个动态部分会有更好的跟随和响应。

再说座椅。如果结合整个空间来评价两台车的静态乘坐舒适性，可能很多人的第一感受是ES6会更好，空间更宽敞，有女王副驾，底盘也是纯平的，你乘坐的姿势会更灵活自由。但事实上，X3座椅的包裹和承托性更好。

另外还有一个细节，ES6的地台和车身边缘是齐平的，而X3打开车门后座舱是采取的一个下沉的处理。你在实际体验中会发现，X3上下车的姿态会更舒服，ES6感觉离地面有点高。

不过，这里有个彩蛋，ES6在最新版的车机系统下可以设置驻车时将空气悬架降到最低，外观低趴很帅，同时也方便驾乘人员上下车。

进入动态，分为两个部分，一个是主动驾驶，一个是辅助驾驶。我们先从主动驾驶开始。不管大家消费电车还是油车，主动驾驶是最基础的产品能力，因为主动驾驶所涵盖的包括了动力、操控、底盘悬挂反馈等多个维度。如果某一台车宣称自己的辅助驾驶多么的牛逼，但主动驾驶一上手各种糟糕，那这种情况我们是不太推荐的。因为在目前，还没有哪一台车能够完全脱离人为驾驶。

在主动驾驶方面，X3真的是标杆，这个我想大家应该是认同的。动力方面，2.0T+8AT，这绝对是目前同排量燃油车中最好的一套动力。日常的城市游走不会有低扭不足，跑跑高速后段也有一定的动力储备和爆发，最关键的是整个动力输出都非常平顺。我们常说一台车动态有高级感，那在动力这一块，标准就是基于发动机动力充沛，同时变速箱衔接顺畅。

底盘和悬架的调校，我们觉得X3是BBA同级中最好的一台。高配车型倒是可以选装可调悬架，但我们这台没有，以最基本的机械素质来看，整体的取向是偏舒适的，我觉得也符合这个级别的产品定位。对于豪华中型SUV的受众而言，不会说买TA来攻山路、劈弯。

如果有机会大家可以分别去感受一下X3、GLC和Q5L。GLC其实是整个动态行驶感受最不好的，底盘硬、悬挂硬、虽然有长轴但整个座椅的人体工学并不好。Q5L各方面都很标准，就像你端着一杯白开水，实用、解渴，但喝完好像又没留下什么味道。而回到X3，TA肯定无法带给你同价位以操控为调校取向的轿车的驾驶乐趣，但整个悬架的反馈既不会想船一样摇摇摆摆，也不会生硬到放弃该有的舒适性。我认为宝马在最近几年，对于新一代产品的调校思路是很明确的，保留基本的操控质感，但把更多的运动放到M车型上，回到主线市场中，就拿出一台豪华车该有的舒适性。

再看ES6。作为一台电车，ES6在整个呈现动力的环节有着先天优势。和内燃机比，电机的标定会相对简单，这也是为什么这些年国内一些造电动车的企业敢于喊出“弯道超车”的先决条件。但标定的相对简单，不代表不用标定，如果你们接触过一些电动车就会发现，抛开人为驾驶习惯的影响，电车的动力输出也分好坏。比如发力过猛，又或者动能回收太强所导致的拖拽感，蔚来在当年首发的ES8上就出现过类似问题而被车主吐槽。

好在经过优化和电控系统升级，蔚来把这个问题算解决了99%，剩下的1%，我暂时“狗”一下，后面再讲。回来看这一次的ES6，两台电机，前永磁同步，后交流异步，两台电机综合最大功率是400千瓦，扭矩725牛·米，在最强性能模式下4.7秒破百。这个数据加上电机输出的特性以及体感层面，你是不可能在同价位的油车上买到的。

ES6在动力性能上完全碾压X3，在实际驾驶过程中，电机输出的顺滑感也做到了跟最好的油车持平，甚至因为没有迟滞，不存在低扭，ES6起步和低速状态下的动力感受更好。但是我们回到前面留下的坑，关于蔚来在优化动力层面，我个人认为还有1%的空间。从我的实际驾驶感受来说，ES6在“轻松模式”下，电门的响应还是会有一点太积极，或者说电门的控制所关联的动力请求，我觉得宽容度还可以更高。

其实放开宽容度既能避免“误操作”影响驾乘感受，也能避免电机不必要的做功，这也在一定程度上也实现了对能耗的有效管理。这一点小优化对于蔚来绝对不算技术难题，不过是几组代码写进系统就可以解决。补充一点ES6的刹车。在“单踏板”模式下，配合动能回收，整个制动和控车的感受是OK的。但放到轻松模式，ES6刹车初段行程的虚位有些大，虽然中后段的刹车力度很强，但在实际驾驶过程中，初段刹车你踩下去会有一点缺乏信心。这个不知道能不能通过OTA来调整。

关于底盘和悬挂，因为一整块电池的原因，无论是配重还是低重心，都为行驶带来了更好的感受。悬挂是空气悬挂，高低软硬可调，前面大家已经看到了高低调节的部分使用场景，方便上下车，另外你在遇到一些破损路面，有暗坑的时候，也可以主动调节悬挂的高低，提高通过性。不过，为了能够有一个更稳定的行驶姿态以及考虑到风阻，ES6的空气悬挂会在车辆达到一定速度后，默认恢复到标准高度。而悬挂软硬的部分，我觉得调到最硬是一个刚刚好的状态，有一定路感，但不会丢失基础的滤震性，整个悬挂对于车身的控制也恰到好处。只是真的要选，这两台车中我会更喜欢X3的悬挂设定，大概是传统的传机械悬挂所能够反馈给我的路面信息，会让我获得更多在驾驶状态下的感知。这个纯属个人喜好，不涉及两台车悬挂的优劣。

动态的部分，最后只剩下辅助驾驶这一个大项。由于这一次我们找到的这台的X3并没有选装宝马最新的辅助驾驶系统，全车只标配了定速巡航和主动刹车。所以，没有太多值得聊的。我只是在几年前试过上一代3系的辅助驾驶，包括跟车、加减速、一定角度下的弯道辅助能力，放在那个时间点上还不错。理论上过了这么久，技术更新迭代，宝马最新的辅助驾驶能力也会有提升。只是很遗憾，我们没有办法在这一台X3上完成体验，如果你们了解或者正在使用宝马最新的辅助驾驶，欢迎来分享。

ES6的辅助驾驶，算是核心卖点之一。蔚来官方把这套系统叫做“NIO?Pilot”，整套的辅助驾驶在顶配ES6上是免费的，其余款型需要选装。为了让更多的用户能够体验到辅助驾驶，蔚来针对性的对辅助驾驶进行了划分，分为精选包（+15000元）和全配包（+39000元）。当然，差价自然会体现到功能项目的多少和适用场景的范围。不过，只要是有的功能，并不会因为更便宜就在触发和能力上打折，大家可以根据自己的预算情况进行选择。

具体到我们拍摄的这台ES6，可以挑两个功能点分享。第一个是车道保持，有不少朋友会觉得自动跟车加减速更重要，但就我而言，我更看重车道保持系统。因为在过去几年中我们接触了太多垃圾的车道保持，非常垃圾，你完全不敢交给系统来辅助看管方向。而这台ES6在启动车道保持之后，基础的直线保持没有任何的问题，不管是车道的标线还是四周动态的车辆，包括摩托车，都能够清晰识别，然后呈现在仪表上。对于车道左右的距离把控和小幅度的方向修正也非常准确。但重点是，在拍摄过程中我尝试了大概五六十的速度去通过一个匝道，看看在相对高的速度以及转向角度相对大的情况下，这套系统是否还稳得一P。

实际的情况，就是大家从现在画面中看到的，TA真的可以做到准确的循迹转弯。相对于自适应巡航而言，车道辅助功能其实更考验整车软硬件结合的综合能力。除了要有全套且精确工作的硬件来识别行车和路面信息，还要考验CPU的算力和整套智能系统的工作逻辑。其实你们多去接触一些辅助驾驶就会发现，自适应巡航，各家的差距都不会太大，但车道保持真的是千奇百怪。

除了车道保持，自动变道的感觉也......这是在NIO?Pilot最新版系统下OTA的一项新功能，当车辆在一定速度下巡航后，如果你需要变道行驶，你只需要打一下转向灯，系统会开始监测周围行车道的状况，在确定满足变道条件后，车辆会自动完成变道。

我知道一定会有老司机觉得，这东西噱头大于实际价值，人为操作可以更快速精准。但大家有没有想过，目前我们所接触到的辅助驾驶，都还只是相对独立的运用，如果再过10年、20年？当道路的基建完善、车辆通讯交互完善，那个时候在今天以个体形式出现的辅助驾驶功能，就会融合成一整套辅助（自动）驾驶体系。

关于上述的辅助驾驶，我还是想强调“辅助”两个字。我知道现在在某宝上能够买到所谓的配重环，帮你欺骗系统，让你获得更长时间的无手持驾驶，但我们真的不建议大家这么做，拜托一定安全驾驶。

-总结-

今天没有选购推荐，因为这两台车作为目前油车和电车中的代表，都非常优秀，选择X3没有问题，选择ES6同样也没有问题。当然，来到这个价位，也不局限在X3或者ES6这两台车。在豪华品牌中，可选范围很宽泛，产品的差距也不会太大，更多是定位和取向不同，这个完全交给大家依照个人喜好和实际需求去选择。

如果你现在持有四十万的预算，准备购入一台车且是家中唯一一台车，同时没有相对固定的充电环境，比如公司车库或者家里的车位，如果不满足这两个充电场景，但你又选择了一台电动车，那除了要合理规划日常的补电以外，遇到长假想要自驾出行，你可能只有租车或者和亲戚朋友换车。

我知道有一部分的电动车车主会说，现在国内主线高速服务区和很多城市都已经配有充电站。甚至像蔚来已经尽可能做到无死角的配套，提供换电、加电服务，理论上是可以满足长途出行的。但更多的情况，是不稳定的国网（第三方）充电速度、分散的充电站，这些问题都会增加你开一台电动车长途出行的使用负担。如果刚刚我们聊到的这些场景，你全中，那我还是建议目前选择一台油车。

如果你有固定车位，能够安装电桩，然后家里还有一台油车，那简直完美，我非常建议你去尝试一台电动车。但目前尽量不要去选择传统厂牌的电动车，类似奔驰现在的EQC，是完全基于GLC的油车平台来做的油改电。相比蔚来、特斯拉还有小鹏这一类，从立项就是电动车导向的产品，油车改电除了调整了驱动源，在交互逻辑和产品根本上是没有太多变化的。

当然，我相信到了某个特定的时间点，不管是政策还是市场全面进入纯电时期后，这些百年大厂能够拿出好的产品，但大象转身很慢、很艰难，这需要时间。而在目前油车和电车并存的阶段，传统油车厂牌是不会花大精力去投入到电车项目中，因为企业始终是利益驱动。TA们很难从现有的秩序中抽身，把资源集中到一个新的领域。这里面既有企业的生态规则，也有公司组成结构的因素。就像扁平化的架构和管理，可以让蔚来从车主中去收集到最真实的用户反馈，然后通过程序优化再OTA到你的车上。而这一切，放在目前我们的油车上，几乎不可能。

另外，我推荐电动车还有一个原因。以目前车机芯片的技术能力，在同等价位下，电动车的辅助驾驶能力大概率会比油车更好。这很容易理解，因为在油车上，行车电脑需要负责的项目，需要交互处理的信息会比电动车更多，那自然能够分摊到智能驾驶部分的资源就会相应减少。

你们自己回忆平时上班的早晚高峰，堵在路上的烦躁、崩溃，这个时候有一套体验极佳的辅助驾驶来分担，真的可以极大缓解你的焦虑。所以，如果你现在非常看重辅助驾驶的能力，或者是辅助驾驶重度依赖用户，那我真的推荐大家去选择一台电动车。对于电动车而言，辅助驾驶是强项，也是组成一台电动车最重要的一部分。

好，以上就是本期节目的全部内容，感谢你能看到这里。经过今天的畅聊，想必大家已经清楚目前阶段对于电车和油车的消费诉求以及其中区别。如果你有更多的想法和观点，欢迎与我们分享交流。

感谢收看，我们下期见。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

宝马也用丰田发动机！这款SUV无续航焦虑 但能行吗？

“开宝马，坐奔驰”，多年以来国内消费者一致不变的想法。然而进入电气化汽车时代，事实还会如此吗？2023年开年，汽车市场正式进入了“降价促销”热潮，以至于至今各个车企仍保持着超大的优惠空间来换取销量。作为豪华品牌“带头者”，宝马算是进军新能源市场较早的豪华合资品牌之一，曾经叱咤“燃油车市场”的蓝天白云，如今在新能源层出不穷的汽车市场也放下了身段，最近身边很多朋友问我，宝马iX3终端优惠10万+，是否值得入手呢？大家觉得30万落地的宝马ix3你会考虑吗？

该说不说，无论“里子还是面子”，宝马ix3真的算得上“香”。整体延续宝马X3的车身造型，宝马家族式“双肾”造型的前格栅，都十分的讨国内消费者喜欢。外加上蓝天白云logo的加持，无论是用户自我欣赏还是外出社交都给足了面子。外加上10万左右的终端优惠，宝马ix3可以真正算的上油电同价了。但从中我们也能发觉一个“怪相”，也就是这个油电同价。众所周知，同样车型来对比，新能源车型尤其是纯电动车型售价一定是高于燃油版车型的，最根本的原因便是“成本”！

国内有很多消费者一直不接受纯电动汽车，其背后最主要的原因之一便是“多年后换电池的钱都快买台车”。没错，目前市面上汽车驱动电池的成本与价格一直居高不下，那么宝马又为何会把高成本的纯电产品卖到自家燃油车的价格呢？答案一定是“以价换量”。那么宝马ix3不够受消费者欢迎的原因是什么？

参考车辆投诉网站数据，笔者也总结了几点。第一，便是续航问题，作为一台30万级别的纯电动豪华SUV，宝马ix3官方CLTC纯电续航550km，而众多车主反应，自己的宝马ix3在实际使用过程中，续航里程300km左右，冬季续航缩水更加严重。先不说550km续航算不算的上这个价位电车该有的表现，60%的达成率算得上可以接受的地步吗？

其次便是品控，在投诉排行榜中，最常见的问题之一便是异响。刹车异响，转向异响等，作为百年豪华品牌车企，这样的品控属实不应该，口碑不好带来的连锁反应，宝马真的应该反思一下。

如果大家觉得续航、异响都不算什么问题话，那么安全是不是该算个问题了呢？在网上看到以为车主投稿，车辆行驶过程中，因车道偏离辅助系统故障，最终导致车辆撞到路面护栏发生事故。或许是因为个案，宝马最终也没给到客户解释。

除此之外，“油改电”导致的后排地台高，空间表现不好，后排舒适性差等问题也是老生常谈了。宝马的“以价换量”事实上看到了不错的效果，宝马ix3今年2月份销量2859台，虽说算不上多么亮眼，但比起隔壁EQC不足三位数的销量已经算是“天地相差”了。不过宝马ix3至今对于我来说依然是“你买我推荐，我买我不买”的情况，这样一部豪华品牌纯电SUV你会选择吗？

本文来自易车号作者电动引擎，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关

最近，海外媒体大范围流传着一组照片，这是一台宝马iX5在挪威进行寒带测试的照片，从拍摄技巧等方面看，很明显是官方摄影师拍摄的宣传用照片，这也就意味着，这台ix5即将在不久之后和消费者见面。

等等，宝马ix5不是早就已经上市了吗？大街上已经有不少在跑了呀。确实，纯电动版的ix5确实已经不是新车了，但这台ix5却是实打实的新车，因为它的全名，叫宝马ix5 Hydrogen。是的，这是一台氢能源车。

说到氢能源车这东西，可以说的话题那可多了去了。

2020年3月左右，宝马和丰田曾经宣布过一个合作，这件事在国内没有掀起任何舆论关注（因为那正是新冠第一波疫情最严重的时期，没人愿意关注这点事）。这个合作是说，从2022年开始，宝马的氢燃料电池车将会使用丰田的燃料电池技术和核心部件，而作为交换，双方也会共享在运动型车上的设计和制造经验。

2022年，搭载丰田氢能源系统的宝马车没出现，倒是同时以新一代宝马Z4和丰田SUPRA名称出现的新一代跑车在市场上大红大紫。这是这两家车企2020年那场合作至今为止最成功的一个联合造车案例。而这台氢能ix5，就是第二个案例。

说回这车本身，它的整套动力系统和能源系统，全都是丰田第二代Mirai上的，所以在电机功率、储氢罐容量、续航这些参数上，氢能版ix5和二代Mirai的区别不会很大。而除了这套氢能系统之外，这台氢能ix5的所有其他部分，和纯电版ix5没有任何区别---当然了，在一些细节上当然会有氢能版的相关标识，但除此之外，这台车值得单独拿出来说的其实不多。

具体地说，ix5氢能版和现在的X5有着完全一致的身材：5060*2004*1779mm，轴距3105mm。作为宝马SUV阵列的高端车款，X5满载了各种豪华装备，而所有这些豪华配置，无论在纯电版还是氢能版ix5上，都不会缺席。

但我们想讨论的，其实是氢能源这种东西本身。

其实从技术上看，氢能车的工作原理并不复杂，消费者开车到加氢站，给车子加注超低温的液态氢燃料。这些液态氢燃料在经过一系列气化、和催化剂发生化学反应产生电和水、电能被一种复杂的机构收集并存储到车子的电池组里，纯净的水直接通过排气管（也许应该叫排水管）排到外界。而电机通过从电池组里获得能量，驱动车子前进。

其实说白了，氢能源车从原理上看就是一个“魔改版”的纯电动车，它在结构上和现在的增程式混动是有点类似的，都是用电机驱动，都有个电池组储能，但氢能车把增程车上的内燃机增程器，换成了一套氢能源转化电解发电装置，其实也就这么简单。?

氢能车对外宣传的卖点有几个：第一，它是纯电车而且没有续航焦虑，补能也很简单，加氢的时间和加油的时间相仿。第二，它很环保，没有纯电动车的转移污染，没有混动车仍然存在的内燃机污染，它吃进去的是氢，排出来的是纯净水，甚至以前有车企做过演示，氢能车排水管里排出来的水，可以直接喝。所以理论上，氢能车应该是现阶段最环保的环保车，唯一一种不存在转移污染的新能源车。?

但理想有多丰满，现实就有多骨感。在我们看来，至少在国内，氢能源车距离我们实在太遥远了。原因主要有两个，第一是加氢站的铺设和成本问题，前面说到，氢能车和油车一样是要去“加油”的。而一个加氢站的建设成本，是一个加油站的至少13倍（2022年韩国的数据）。这还只是加氢站的建设本身，还要考虑到液态氢的运输和储存这类更让人头疼的问题，整个加氢站网络的铺设成本，远远高于商业快充桩和加油站。?

这里甚至还没说到氢的大规模制备问题。纯氢是可以在实验室中通过简单的电解制备得到，但如果要实现大规模工业化的氢制备，那可不是一件容易事，需要天量的资金和人力物力。而目前世界所有陆权大国的工业主要能源来源都是石油，石油行业已经在整个人类世界的工业中占据了极为重要的地位，而氢能会直接冲击石油工业体的利益，所以在这个世界上大多数依靠石油作为工业来源的大国强国，对氢能的发展，都是一种政府积极推进，但石油化工集团兴趣不高的状态。

这也就可以解释为什么现阶段氢能只在日韩这两个国家得到大规模发展了，它们都是岛国，不是大陆型国家，本身就存在极大的能源焦虑，发展氢能源对这些岛国的国家利益是件大好事。

也正因为上面聊到的第二个问题，直接诞生了第三个问题：氢能车的成本居高不下且下降速度缓慢。尽管现在国内有不少企业也已经推出了一些氢能源车，例如长安深蓝SL03氢能版，上汽大通MIFA氢能版等，但实话说，这个市场还是偏小了些，和目前如日中天的混动和纯电车相比，氢能车的市场空间还不够大。

这还有对于消费者来说关系最大的第四个问题：氢能车的续航，在如今卷到极致的插混车面前，根本没有优势。根据目前丰田的官方资料显示，第二代Mirai的续航里程是800公里（氢能车本质是纯电，所以这个数字也是有水分的），这个数字和平均600多的纯电动车相比确实很强，但别忘了，在中国大陆市场，有为数不少的实际续航超过1000公里的插混车存在，它们更便宜，配置更高，它们体内的内燃机和到处都是的商业快充桩，也意味着它们可以很方便地补能。对于消费者来说，先不提售价问题，氢能车现阶段既无法在续航上做到碾压级别的优势，更无法在补能的便捷性上和纯电和混动车相提并论，那么消费者又为何会考虑这种车呢？

所以说白了，氢能车现阶段也好，在可见的未来也罢，都会是一种非常小众的，偏极客类型的车型。如果单纯按照现在行业的趋势看，与其等氢能车变得更便宜，续航变得更长，还不如等等在2030年左右就会大规模商用化的固态电池，那东西，才是未来新能源车的“完全体”。

本文来自易车号作者玩车教授，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关