1.汽车前后防撞梁有没有具体高度要求

2.汽车上市前都要先进行碰撞试验,这是为了什么?

3.最新中保研碰撞成绩排名出炉:51款车型上榜,你的车排名第几?

4.从中保研碰撞测试看汽车安全配置的重要性

汽车最新碰撞法规要求最新_汽车最新碰撞法规要求最新标准

NCAP其中涵盖了中国C-NCAP、欧洲EURO NCAP、美国NCAP、澳大利亚NCAP等

这些法规中碰撞时速不尽相同,公认最为严格的,是欧盟实施的EURO-NCAP测试。测试包括正面和侧面碰撞两部分,正面碰撞速度为64公里/小时,侧面碰撞速度为50公里/小时。

中国C-NCAP要求对一种车型进行车辆速度50km/h与刚性固定壁障100%重叠率的正面碰撞、车辆速度56km/h对可变形壁障40%重叠率的正面偏置碰撞、可变形移动壁障速度50km/h与车辆的侧面碰撞等三种碰撞试验

汽车前后防撞梁有没有具体高度要求

2月16日,中国保险汽车安全指数管理中心公布了2019年中国保险汽车安全指数(C-IASI,简称中保研)碰撞测试最新结果,长安CS75?PLUS以6项优秀(G)的卓越成绩,引起了业内广泛关注。

自去年C-IASI碰撞测试结果公布以来,众多参与测试的热销车型折戟沉沙,其中就包括了以安全见称的德系车型。想在C-IASI碰撞测试中获得高分?难度是非常大的。

C-IASI评测标准有多严苛?

C-IASI是由中国汽车工程研究院、中保研汽车技术研究院共同成立进行的高难度汽车安全测试。与其他汽车安全测评不同,C-IASI由与消费者利益立场一致的保险行业相关机构占据主导,旨在通过更严苛的测试,评估车辆安全性和车辆碰撞后的修复对保险公司带来的直接成本。因此其测试结果具有更高的独立性和可信度。

在测试项目上,C-IASI用与美国IIHS类似方式,有主驾25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕试验、行人保护、安全测试等,并以用"G"优秀、"A"良好、"M"一般、"P"较差来代表各项的结果。另外,测试车辆由管理中心在市场正规渠道随机购买,测试车辆均为低配车型。

IIHS,全称Insurance?Institute?for?Highway?Safety(美国公路安全保险协会),其安全碰撞的标准是世界上最严苛的,C-IASI评价标准几乎参照美国IIHS评价标准来执行,意味着碰撞强度远甩中国新车评价规程(C-NCAP)几条街。

通过表格我们看出,在侧面碰撞项目上,C-IASI的移动壁障要高出C-NCAP近2倍,而IIHS移动壁障更是达到了1500mm。

简单比喻的话,C-IASI模拟的碰撞对象是一辆如CR-V大小的紧凑型SUV,C-NCAP的碰撞模拟对象是速腾大小的紧凑型轿车,而IIHS模拟的碰撞对象则是离地间距更高的紧凑型皮卡。

轿车高度的壁障撞击车侧时,会先撞到下护板然后才是车门,下护板会吸收一部分冲击力。而壁障加高后,侧面碰撞直接撞到车门处,车窗、B柱受到的撞击力将提升,车身设计、材料刚性将面临更严苛的考验。

除此之外,C-IASI还参照IIHS引入了令车企闻风丧胆的正面25%偏置碰撞试验,车辆以64.4km/h的速度、25%的重叠率(驾驶员侧)正面撞击固定刚性壁障,通过模拟车辆在时速超过60km/h的状态下发生碰撞,根据车辆受损情况和车内人受伤情况分析安全质量。不久前,国产帕萨特就因此吃了大亏,获了较差(P)的成绩。

故此,在坊间,中保研被国内网友戏称为汽车界的"照妖镜"、荣获"国内史上最严碰撞标准"称号。

长安CS75?PLUS树立了国产车安全典范

于消费市场来说,汽车碰撞安全标准不断提高,是一件好事,也是一种必然的趋势。于车企而言,这更是一个自辨良劣的机会,只有对汽车安全足够重视,对汽车安全技术拥有前瞻性储备的企业,才能从容应对不同难度的考验,长安CS75?PLUS就是特别典型的例子。

C-IASI?2019年第二批长安CS75?PLUS测评结果显示:

在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。

正面25%偏置碰撞是测试车以64Km/h的速度,用车辆前部驾驶员一侧大约车宽25%的面积去撞击一个6英尺高的刚性屏障,驾驶员位置放置的是Hybrid?III?50th碰撞人,主要模拟现实中与对面来车、路边的树、电线杆等发生碰撞这样的事故。

碰撞后在现场用肉眼立刻可以观测到,车体结构部分,车门、A柱门槛等位置变形很小,前门门框、转向管柱及仪表板试验后状态稳定,乘员舱完整性极好,乘员生存空间得到有效保证。

打开车门后,可观察到约束系统的表现。安全气囊起爆正常,人头部染色正常染到气囊,A住、顶梁、玻璃等硬物部分没有染色,说明头部受到气囊良好保护,未发生与其他硬物接触;侧气帘起爆正常,对头部进行了有效支撑,未偏出车窗平面。

侧面碰撞后车门位移不大,B柱基本保持完整,侧气帘及安全气囊全部打开,顶棚保存完整。

长安CS75?PLUS的车顶强度项目同样表现出色。测试结果显示,该车峰值负荷为69240牛,达到车重的4.43倍,超越4倍的优秀标准,这也从侧面证明了长安CS75PLUS从A柱到B柱再到C柱的坚实用料,高强度钢比例颇高。

在车外行人安全指数方面,其头型试验得分为14.857分、腿型试验得分为6.000分、总得分为20.857分(得分率69%),最终获得优秀(G)评价。

在车辆安全指数方面,长安CS75?PLUS传感器类型为毫米波雷达+单目摄像头,其FCW得分为1分、AEB得分为5分、总得分为6分,最终获得优秀(G)评价。

长安CS75?PLUS在正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅头枕、行人保护及FCW/AEB测试环节中均拿到了优秀(G)评级,十分不容易,这些都说明了近些年来以长安汽车为代表的中国汽车行业取得了巨大进步。

若再把成绩拉通至2019?C-IASI全年测试过车型,跟长安CS75?PLUS处于同一水平等级的车型还有十多款。其中不乏来自宝马、沃尔沃、福特等世界知名品牌的车型。在C-IASI的标准下,长安CS75?PLUS和这些车型的安全性能是相当的!

可能有人会好奇,一个传统车企要推出一款新车,一般来说,从立项到量产,起码要3年左右的时间;而C-IASI是去年才公布,长安CS75?PLUS去年底就才上市。换句话说,长安CS75?PLUS的研发工作,远远早于C-IASI公布规细则便开展了,长安CS75?PLUS为何还能获得如此好的成绩?

答案是,近些年来,长安汽车一直是参照IIHS标准做的碰撞试验,而C-IASI评价标准又几乎参照美国IIHS评价标准来执行,所以长安CS75PLUS获得高分并不意外。

这种前瞻性,促使长安以更高的标准要求自己,敦促自己不断扩大对先进汽车安全技术的储备,主动承担起保障社会、消费者以及所有交通参与者的安全的重要责任。就像所有学霸都不会只满足于书本上教的、考纲里考的一样,他们之所以在考场上无往而不利,皆因他们的知识储备早已超过普通学生。因此,即使加大考试难度,他们依然能从容对付,举一反三。

故一直以来长安汽车拿到的碰撞成绩都很好:2012年长安逸动得到中国第一个五星,2013年XT也得到了五星,2014年睿骋得到自主品牌最高分,CS75打破了C-NCAP的记录达到了最高分,2017年长安CS95也获得了五星成绩……

安全,不仅仅局限于车身

除了被动安全,长安汽车认为车内的空气质量也很重要,如果苯含量超标长期呆在车内,对车内乘员的身体不会好。因此,作为《乘用车内空气质量评价指南》(修订GB/T27630-2011)征求意见稿的起草者及牵头编制者,长安汽车对于车内空气质量要求极为严苛。

除了严格把控气味及VOC,长安CS75?PLUS全系还搭载标配了Forest?Air森林空气净化系统+智能气候健康控制系统。

只需开启3分钟,车内空气从PM2.5浓度高达750ug/cm3的重度污染状态,降低到23ug/cm3以下森林空气品质。开启30分钟后,车内负离子浓度大于2800个/cm3,能有效杀菌。

一次性医用口罩可以防PM5.0防冠状,而Forest?Air森林空气净化系统拥有四层过滤网活性炭滤芯,能防体积更小的PM2.5颗粒,整体过滤效果接近于N95口罩。

在疫情肆虐的当下,能对车内乘客起到有效的保护作用。

这正是长安汽车的安全跟其他车企不一样的地方。

长安汽车是一家工程师文化很浓厚的企业

长安CS75?PLUS在C-IASI碰撞测试中获得高分的背后,还是研发能力的体现。

多年来,长安汽车专注于基础研发领域的投入,每年将销售收入的5%投入到研发,从"十一五"至今累计投入超500亿元。目前,长安汽车已建成了涵盖振动噪声、碰撞安全、制动性能、底盘试验、驱动系统等16个领域的194个国际先进实验室,其中汽车噪声振动、安全技术实验室为国家重点实验室;投资20亿元建成了国际标准的长安垫江试车场;并拥有技术人员1.1万人,有来自15个国家的高级专家400人,居中国汽车行业前列。

在国家发改委评定中,长安汽车的研发实力连续10年位居位中国汽车行业第一。就拿汽车安全来说,在研发和正式推向市场前,长安出品的任何一款新车型,都要进行40次以上的碰撞试验,不惜血本的进行这样的碰撞试验,目的就在于为消费者提供最安全的汽车。

由此不难看出,长安汽车是中国最具工程师气质的车企,这种精益求精的匠心精神,将为长安汽车的10年领先奠定基石。

文?|?李健波

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

汽车上市前都要先进行碰撞试验,这是为了什么?

没有查到相关的高度要求, 但碰到了美国的强制性标准: 要求是货车与大中小客车的防撞梁要统一高度且有强度要求, 主要是避免小客车撞到货车时避免货车(之前是货车没有或过高导致小客直接被去顶, 车内人员被切去上半身)给小客造成严重伤害,美国的这个要求正是出于保护小客车人员目的而制定的.

而国内的没有看到强制标准, 实际看到的货车或大型车辆都是以保护自己为目的而配置的防撞系统, 与小客发生的事故多是小客直接被切顶或撞至A柱位置, 对小车的伤害过大. 想一想, 小车跟大车后面, 一旦出现刹不住, 脑袋搬家的概率还是非常高的.

真的有必要呼吁相关部门来制定如美国一样的强制标准,这样每年不知能挽救多少中的人.

最新中保研碰撞成绩排名出炉:51款车型上榜,你的车排名第几?

简要介绍了用于汽车碰撞试验的人。当然,碰撞人主要用于汽车碰撞试验,通常能够尽可能模拟车辆事故。汽车碰撞试验主要分为正面碰撞、侧面碰撞、后端碰撞和角度碰撞四种。将向你介绍在NCAP进行的正面碰撞试验。NCAP是新车评估的英文缩写,是最能测试新车安全性能的测试。新车上市前一般都要进行这个测试。所谓正面碰撞,就是车辆头部与障碍物的直接碰撞。常见的有三种,100%刚性护栏碰撞,40%重叠偏置正面碰撞,25%重叠偏置正面碰撞。

所谓100%刚性护栏碰撞,是指汽车头部与防撞墙完全接触。这种情况主要是检查安全带、气囊等乘员约束系统是否能合理匹配。在发生碰撞事故时,仅佩戴不带安全气囊的安全带或仅佩戴不带安全带的安全气囊不能有效保护乘员。事实上,当发生事故时,对乘员在安全带的作用下向前移动多远以及何时引爆气囊都有严格的要求。与汽车相撞的刚性护栏,一般可以理解为重量不低于70吨的钢筋混凝土砌块。在测试中,前端附有一块坚固的铁板和一块木板。在实际交通事故中,乘员经常遭受很大的冲击惯性,导致头部和胸部严重受伤和死亡。

这种碰撞与上述碰撞有三个不同之处。一种是在防撞墙前端安装蜂窝铝块。蜂窝铝的刚度类似于汽车前端的平均刚度,因此可以近似模拟为驾驶员看到前面有汽车行驶时撞到方向盘,两车部分错开的碰撞情况。汽车相对于蜂窝铝块偏置,偏置量为40%。碰撞速度不同,是64km/h。主要用途,主要用于评估前端碰撞能量吸收装置对乘员保护的有效性。它模拟了两辆车相撞的基本形式。

在这种碰撞模式下,车辆的一侧参与碰撞,但车身的变形会导致前部零件侵入驾驶室,严重影响乘员的安全。因此,这种碰撞类型也是美国-NCAP、E-NCAP和C-NCAP的测试项目。既然提到正面碰撞,那就有必要提一下2012年美国-NCAPIIHS新增的25%重叠偏置正面碰撞。25%重叠意味着试验车辆和刚性护栏之间的重叠率为25%。该试验要求试验车辆以64公里/小时的速度撞击1.5米高的刚性护栏。该试验比40%重叠偏移正面碰撞更严格。主要目的是提出更高的碰撞试验条件,提高汽车的安全性设计,保护乘客的安全。

从中保研碰撞测试看汽车安全配置的重要性

导读:对于汽车质量大家都是非常重视的,毕竟质量才是安全的保障,而质量越好的车型,车主的人身安全就越高。那么在国内汽车市场当中,各大主流车型的质量表现如何呢?本期内容就给大家分享一份比较权威的汽车测评排名,该榜单是根据中保研发布的汽车碰撞测试报告而得出的,其可靠性和参考性都是非常高的。根据最新榜单来看,上榜的车型共有51款,其中德系车、日系车以及国产车的表现比较不错,而美系车和韩系车的表现相对一般。接下来让我们根据中保研的榜单,来具体分析一下上榜的车型。最新中保研碰撞成绩排名出炉:51款车型上榜,你的车排名第几?

1、最新中保研碰撞成绩排名1-10

根据中保研公布的榜单来看,前十款车型的主驾25%碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅头枕、安全和行人保护方面,碰撞测试成绩全部都是G级(优秀)。其中奔驰GLC260L、宝马325Li和丰田卡罗拉位居前三,丰田亚洲龙、丰田奕泽和丰田雷凌位居4-6位,而国产车上汽荣威RX5位居第7位,另外奥迪A6L、沃尔沃XC60和马自达3?昂克赛拉也是位居前十。

2、最新中保研碰撞成绩排名11-20

上榜车型分别为日产天籁、丰田凯美瑞、领克01、长安CS75?Plus、比亚迪唐、WEY?VV5、福特福克斯、凯迪拉克XT4、Jeep?大指挥官和别克君威。日产天籁和丰田凯美瑞都是销量表现不错的日系中型车,它们的碰撞测试成绩也全部是G级(优秀)。国产车领克01和长安CS75?Plus的碰撞成绩也都是G级(优秀),而比亚迪唐和WEY?VV5的主驾25%碰撞成绩也都是G级。

3、最新中保研碰撞成绩排名21-30

上榜车型分别为奔驰C200、本田雅阁、雪佛兰科鲁泽、小鹏G3、众泰T600、雷诺科雷傲、广汽传祺GS7、三菱欧蓝德、哈弗F5和吉利星越。其中本田雅阁仅排名第22位,它的主驾25%碰撞和侧面碰撞成绩都是A级(良好),三菱欧蓝德仅排名第28位,它的车顶强度仅为M级(一搬),另外哈弗F5和吉利星越也都是榜上有名,哈弗F5的侧面碰撞成绩比较一般,吉利星越的主驾25%碰撞成绩比较一般。

4、最新中保研碰撞成绩排名31-40

上榜车型分别是宝马318i、日产西玛、别克昂科威、大众迈腾、本田凌派、本田INSPIRE、现代菲斯塔、现代领动、斯柯达柯迪亚克和本田思域。十款车型都是我们比较熟悉的,别克昂科威是非常畅销的中型SUV,而大众迈腾和本田INSPIRE都是月销破万的中型车,本田凌派、现代菲斯塔、现代领动以及本田思域,都是比较畅销的紧凑型轿车。而本田思域排名第40位,还是挺令人意外的,它的质量口碑非常高,可本田思域的碰撞测试成绩却比较一般,它的侧面碰撞成绩仅为P级(较差)。

5、最新中保研碰撞成绩排名41-51

最后上榜的十一款车型分别是江淮瑞风S3、北汽绅宝D50、奇瑞艾瑞泽5、大众途观L、风神AX7、起亚智跑、奔腾T77、大众帕萨特、别克GL8、宝骏510和比亚迪宋MAX。大众途观L仅排名44位,起亚智跑仅排名46位,而大众帕萨特和别克GL8都是非常知名的车型,可它们的主驾25%碰撞成绩都只有P级(较差),国产车宝骏510和比亚迪宋MAX也是表现一般,而这也导致了它们的销量出现大幅下滑。

小结:根据中保研公布的汽车碰撞成绩来看,日系车和德系车的表现都不错,而国产车的表现则有点出乎大家意料。不过,比较令人意外的车型也有很多,比如排名第14的长安CS75?Plus、排名第22位的本田雅阁、排名第34位的大众迈腾、排名第40位的本田思域以及排名靠后的帕萨特和别克GL8。对于中保研的碰撞测试成绩排名,大家怎么看?

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

最近大家一定被中保研的碰撞测试成绩刷了屏,因为确实让人意想不到,原本的销冠车型和爆款车型都纷纷跌下神坛,沦为笑柄。由此也引发了广大消费者对于汽车安全配置的讨论。

尴尬局面难以挽回

首先,我们先来了解一下为什么会造成现在这样的局面,网友口中的“中保研”(正确名称为C-IASI或中国保险汽车安全指数)可以算是中国汽车碰撞测试界的新人。它是由多家大小保险公司联合创立的一个非盈利的测试机构,所有测试车型皆为机构自行去市场购的低配车型,这也是导致很多“高级”车型原形毕露的原因。

国内名气最大的无疑是C-NCAP,从2006年诞生起,它就成为我们买车时,对于车辆安全性的一个最主要的参考。不过这几年,随着主机厂逐渐适应了C-NCAP的规则,新车在C-NCAP上的碰撞成绩也是越来越好。由于每次公布的成绩中,大多数车型都能拿到五颗星的评价,C-NCAP也因此被网友戏称为“五星批发市场”。这就不难理解为什么,中保研一出手就造成了现在的局面。

车辆安全配置引起重视

车辆安全配置分为主动和被动安全,主动安全包括ABS(防抱死制动系统)、EBD(电子制动力分配系统)、ESP(电子稳定系统)、TCS(牵引力控制系统)、LDWS(车道偏离预警系统)、全景环视系统、BSW(盲点警示系统)、并道系统、TPMS(胎压侦测系统)等。这些一般都为系统,因为再好的主动安全配置也是基于驾驶员安全操作的范围内,所以我们可以选配这些功能,但是不可盲目的依赖它们,毕竟人才是驾驶的主导者,自己的生命安全很大一部分程度上掌握在自己的手里。

被动安全就比较重要了,因为它是在发生事故的情况下保护驾驶员生命安全的最后一道屏障,比如在此次碰撞测试当中,配备了侧气帘的车型对于驾驶人员的保护会更加到位,雷凌配备的膝部气囊也有效的保证在事故发生时,车内遭受外部入侵情况下保护驾驶人员的下肢。

换句话说,被动安全的作用是一种补救措施,在事故发生后,尽量避免人员的伤害。例如基于TNGA架构下的丰田凯美瑞车型,之所以可以在这次碰撞测试当中获得优秀的成绩,很大程度上也是因为车身设计上的优化,包括溃缩吸能区的合理布置,在遭受事故冲击时,任何除驾驶者安全之外的车身部件都是可以被舍弃的,看似撞的很惨,实际是利用车头去吸收化解冲击,保护乘员舱的完整性,加大驾驶员的生存空间和生还几率。

没有绝对安全的车,驾驶者的安全意识才是根本

由于消费者更多的关注,导致部分车型过分鼓吹自己的智能安全配置,这也让许多人觉得无人驾驶指日可待,这种想法无疑也是对自己安全的不负责任。

我们一定要清楚这个世界上没有百分之百安全的车,当你花更多的钱去购买更为安全的车型时,殊不知你一边开车一边玩手机(这种情况很普遍,几乎每个在路上的司机都见过)早已磨灭了车给你带来的安全系数提升,所以提高开车的安全意识,遵守交通法规,不贪图一时之快才是最高的汽车安全配置。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。