1.智商说 | 特斯拉Model 3智能座舱测评:另辟蹊径的智能化标杆

2.特斯拉model3参数配置如何?性价比怎么样?

3.特斯拉Model 3适合作为年轻人的人生第一辆车吗

4.特斯拉Model 3对比宝马3系,谁更安全?

5.售价下降 国产特斯拉Model 3是否值得购买?

6.实车对比汉EV/Model3/P7,谁才是30万内的产品力之王?

7.被高估的国产Model 3?实测只能开350公里,高速250公里

8.特斯拉Model3性价比怎么样,适合女生开吗?

特斯拉model3优缺点_特斯拉model3的优点

随着新的新能源车补贴政策落地,为避免超过被补贴范围的特斯拉Model?3进行官方价格下调,从超过三十万鸡贼的改为29.18万,补贴后价格更是下探到27.16万。

特斯拉官方降价倒也不是什么新鲜事,老车主伤个心也就过去了,倒是更低的价格引得原本手头预算有些紧的消费者们,他们抱着这么低的价格买到就是赚的心态纷至沓来,买到了心心念念的Model?3。

说来笔者也有很佩服特斯拉的营销,或者说羡慕他们的品牌光环,Model?3中控区域简化到由一块屏幕完成以往仪表盘、中控屏、功能按钮等所有功能。倒不是说这样不好,降低成本嘛,但这种以降低成本为出发点的行为居然被包装成“科技感”“创新”给捧上了神坛?好在装配工艺上倒是没有什么地域歧视,全球都那样。

而另一方面,特斯拉主打的科技与智能,那套完全自动驾驶能力确实非常厉害得承认,但那需要额外加钱购买,而真正买了的又有多少?甚至车道保持、交通标志识别和自动泊车功能都是需要选配的。

并且标准续航版本的工信部续航里程也只有445公里,这是什么概念?自主品牌能做到500公里的车型都已经不少了好吗?尤其第一梯队不但更大更便宜,甚至驾驶方面也在性能差不多的情况下功能比标准版Model?3更丰富。

所以低配的特斯拉Model?3,真的香吗?

声明:本文来源于网络,版权归原作者所有,侵权?

“关注我的车家号有机会赢精美小礼品”

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

智商说 | 特斯拉Model 3智能座舱测评:另辟蹊径的智能化标杆

提车已经快2个月,跑了三千多公里 用车地点重庆

属于弯多,坡度大的城市路况

因为本来喜欢驾驶操控的感觉,所以两年前买个一台 阿特兹 ,操控确实没得说,但是动力确实差了些,特别是爆发力

因此今年打算换个新能源,试驾了市面上主流的电动品牌,最后选择了 特斯拉

具体的选车情况我后面单独出一期说明,提供一些自己的亲身体验

言归正传,我购买的特斯拉model3标准续航版,电机功率202kw 的3D1版

现在大家能买到的是3D2版220kw

功率有所提升,实测百公里加速理论会更快

后期有购买的朋友,我们可以一起来测试一下

购买之后最大的一个感受:如果你是一个能接受汽车有小毛病的人,那特斯拉model3非常适合,如果不能,那要慎买

优缺点具体情况如下

特斯拉最大的毛病:异响!异响!异响!我的车5月生产,6月提车,新车表显只有10公里

可是我刚开出提车中心,车子左后门就是开始异响,非常明显

第二天预约维修中心,然后第三天就开始维修

修好之后当天下午左侧B柱又开始异响,“嗒嗒嗒”的声音,然后历经一个多月维修(修了5次)修好了

现在过烂一点的路况,后排会有皮质东西摩擦的异响,具体地方不明

后期找到了再跟大家分享

有异响的车友我们可以交流一下

优点:1.目前特斯拉除了异响这个缺点,其余我非常满意

刚刚说了维修,那我们就从售后维修体验说起

特斯拉售后体验好评!在特斯拉售后维修他们是提供代步车的

代步车超充是免费的,基本不会影响你的正常出行

因为B柱异响修了几次,他们承诺如果同一位置超过5次维修,且未解决,他们是可以退换车的

整个特斯拉售后服务态度非常好,遇到事没有推卸责任

并没有网上传的那样非常傲慢

B柱异响最后一次维修,他们硬是在南滨路来回跑了几十趟200多公里

反复测试异响位置

最后维修好了

所以我非常满意他们的售后

只能说特斯拉装配不够精细,异响问题确实普遍,这毋庸置疑

2.操控在这个价位无敌

过弯侧倾小,高速过弯非常稳

3.提速上头,在城市超车完全无压力,红绿灯起步,仿佛后车都静止了

4.充电方便

因为还没买车位,我都在外面充电

特斯拉有超充桩(用我的超充码ycmz94701,可以获得1500公里免费超充),然后特斯拉还有其他免费充电的地方,大家以后可以一起交流

超充速度非常快

有免费的超充额度基本就是无成本出行

总结:特斯拉model3是一款好看好开,提速快操控好的车,如果你能忍受他异响的小问题,那强烈推荐购买

只能说新能源汽车开了就回不去油车了

希望能有更多车友加入,大家一起去充电薅羊毛!最后希望大家能用我的引荐码,可以获得1500公里超充额度(ycmz94701)

感谢大家看完

后续会分享更多用车体验

(图/文/摄: 问答叫兽) @2019

特斯拉model3参数配置如何?性价比怎么样?

自从诞生,特斯拉Model?3这个自带流量的产品便快速席卷了全球市场。站在消费者的角度来看,如今的特斯拉早已成为投资人们的香饽饽,但如果仅仅把特斯拉看做车企,它的确还有着很多的“不成熟”,无论是粗糙的做工,还是CEO马斯克在各种社交平台上对中国消费者不负责的“营销”言论。特斯拉跑的越快,身后的遗留问题就越多。这也是笔者在本次拿车之前,一直不太看好它的地方。

不过,经过几日与Model?3的亲密接触,我似乎能够理解为什么这么多消费者在特斯拉品牌风评不佳的状况下,依然蜂拥而至的选择了这款不算便宜的纯电动车。除去优秀的操控和出色的NVH表现,特斯拉在智能化的表现,或许是最吸引消费者购买的亮点之一。

从互联网汽车诞生,至如今的智能座舱概念,市场上的智能化产品早已数不胜数。不过身为最早投身行业的车企之一,特斯拉在智能化的展现上可谓另辟蹊径,但从实际体验来讲,Model?3的表现,的确称得上是标杆。

1.0?基本配置

1.1?基本硬件

车机网联系统全系标配,中控系统则基于Linux打造,试驾车已经更新为最新系统版本V10.2。语音系统则为科大讯飞提供。

如果硬件显示部分有需要改进的点,我想一个抬头显示屏应该能解决上述的问题,而且也更有助于增加行驶安全性,毕竟谁都不能开着车没事去瞟上一眼中控屏。事实上,这一设计充分体现了特斯拉对于其自动驾驶系统的自信。

不过特斯拉是没有针对这部分进行太多利用,按照官方说法,特斯拉希望将中控部分留给消费者自由发挥。

1.2?OTA升级能力:

当然,这种升级会受到诸如芯片、电池包等硬件本身的限制,不过特斯拉的OTA能力依旧处于市场领先地位。

与强大的能力相对应,大型升级包有时会伴随收费项目,这或许和其他品牌一贯主张的OTA终身免费有些差异。而在升级频次方面,Model?3同样保持着每月几乎都有更新的快速迭代能力。

1.3?高级驾驶

都说没有AutoPilot的特斯拉没有灵魂,如果放在两年前,这话还有点道理,不过随着如今越来越多车企宣称步入自动驾驶L3时代,AutoPilot高级版的L2.5级自动驾驶也没有过去看起来那么神乎其神了。但不得不说,特斯拉对于自动驾驶的细节理解以及技术能力,依然是当下市场中的风向标。

从实际体验来讲,相比过往我们体验的其他车型,Model?3的加减速十分线性,并不会出现大脚刹车的状况。低速跟随时,Model?3也可以保证车辆停留3分钟以上不失效,同时跟停启动速度也十分迅速。

此外,本次试驾车还配备了价值5.6万元的“完全自动驾驶能力”选装包,从而能够实现所谓2.5级的自动驾驶功能,也就是销售口中常说的增强版AutoPilot。该系统能够实现自动泊车、高速自动变道、自动导航驾驶以及识别交通信号并作出反应等功能。高速自动驾驶功能需要在地图识别到的高速路段才能开启,该功能可以通过车机根据导航提示,或是驾驶员主动打转向灯,来实现车辆判断路况后的高速变道。增强版AutoPilot需要依附强大的传感器识别分析能力,由近期测试来看,特斯拉的确是在变道逻辑性上做的最为出众的。而且,在匝道行驶时,特斯拉的车道保持依然能够在60km/h左右的速度下,识别较大曲率的弯道并工作。

Model?3的自动泊车主要依靠超声波雷达检测车位,也就意味着Model?3主要通过识别障碍物来实现车位检测,所以有时在较为拥堵的路段,屏幕上也会显示出“P”可泊车状态。无法识别车道线意味着特斯拉在不少状况下无法实现准确泊车入位,同时,其泊车速度和流畅性,也难以在市场中排在前列。

2.0?人车交互体验

2.1?语音识别

特斯拉对于语音识别控制的重视程度并不太高,按照工作人员的说法,特斯拉虽然用了科大讯飞作为语音供应商,但其功能性却并不丰富,仅支持简单的导航、媒体等应用控制。甚至连升降窗操作都没有开放,就更别提自然语言和深度学习能力了。而特斯拉给出的理由为开车时使用语音也许不太安全,他们更相信自动驾驶系统下的触控操作更安全。尽管语音功能不常用,但仅从安全性角度来讲,也许未来特斯拉有必要更正一下这种看法。

实际测试后,特斯拉的语音识别准确率较高,但识别速度较慢,也没有语音唤醒功能。

2.2?屏幕交互体验

右侧区域的显示优先级也非常高,只有在游戏、或是展开倒车影像时,屏幕才会被全部铺满。

操控方面,Model?3支持触屏、语音和方向盘按键三种控制方法,系统与触控流畅度均十分顺畅。

Model?3几乎没有情感化体验的互动,就如同我们在前面讲到的特斯拉并不注重拓展性功能,冷冰冰的超未来科技感,就是特斯拉追求的极致智能化思路。

在车内氛围方面,特斯拉也没有刻意营造环境气氛,大量的车内空间均留给消费者自身来自由创意。

核心功能:

特斯拉还专属定制了一键显示附近所有特斯拉超充站。不过Model?3上的导航在岔路口并不能放大显示路口指向,在复杂的道路环境下可能会让人有些迷茫。同时,笔者偶尔会遇到设置目的地后仅提供一条可选路线的状况,想要切换到其他路线,则需要通过强行走错道路让导航重新规划路线才可实现。

总而言之,笔者对Model?3在多媒体软件部分的使用感受,更像是在用一款pad软件,这种体验算是比较新奇的,同时也是非常友好的。另一方面,Model?3的强大NVH能力和音响效果,显然能够为其多媒体表现加分。

尽管Model?3的车机在操作模式上十分类似于pad,不过特斯拉并没有为其增加手机互联功能,本就不支持应用拓展的状况下,少了手机支持,日积月累下,消费者或许会感到在车内有些无聊。

3.0?服务生态

3.1?车上车下服务

特斯拉的手机APP支持查看充电状况,控制车辆空调、门窗的开闭锁状态等功能。但特斯拉的拓展性并不算强,Model?3几乎没有给自家车机增加太多应用,同时也不支持第三方平台的应用和下载。

此外,尽管特斯拉的400电话接线率非常高,服务热情也算不错,但解决问题的速度却并不理想,这也造成了许多消费者始终非常尴尬的一点。

3.2?用户使用成本

特斯拉的免费流量仅支持OTA和基础导航等功能,而实时路况、卫星导航、在线看、听音乐、上网等功能,全部都要支付每月70元的蜂窝数据网络流量费用。当然,既然买了Model?3,大部分消费者也都不会在这部分费用上吝啬,毕竟买了特斯拉图的不就是个对未来的新鲜感嘛。

其实相较国内新势力车企喜欢将拓展流量和服务费放在一起计算,特斯拉这个一年不到一千元的流量费,倒是算得上中规中矩。

4.0?创新特色

4.1?体验创新

这里笔者用了屏幕而非车机,实话是说,对于智能座舱的测评,我们往往将视野局限在了车企所定义的车机概念当中,理所应当的认为它应当具备高智能的语音等功能,却忽略了最为关键的体验部分。

Model?3对于未来科技的理念,让其真正将车机和这些功能融入在一起。创新式地加入网页搜索功能,令Model?3实现了如同手机般的体验,而特斯拉的定制游戏,也做到了高度的可玩性和车机互动性。

4.2?服务创新

服务端一直以来都是特斯拉的弱势之处,奉行“不打扰就是最好的服务”,是特斯拉对自身产品充分自信的体现。然而,包括Model?X、Model?S在内的特斯拉产品在后续服务端的口碑,着实让不少消费者哭诉无门。

从另一方面来说,一个连家用充电桩都要收费的车企,想指望其在服务等方面有突破,或许只能等到企业高管们有战略上的转变才有希望了。自2018年超充站实现免费后,特斯拉对于服务方面的革新便始终处于停滞状态。

与蔚来等车企不同,拥有15年以上的技术沉淀,特斯拉在产品端的实力毋庸置疑,尽管强烈的美式思维,让为跑量而存在的Model?3也背上了做工粗糙的骂名,但相信无论任何人,只要试驾过这款车,都会为其精湛的操控与超前的智能化展现而折服。此外,特斯拉对于车机系统的理解,已经逐渐与国内对智能座舱定义的概念走出完全不同的发展路线,极简科技和对车内应用的实用化思维,令其塑造出全新的标杆形象。从如今的销量结果上来看,Model?3对科技感的塑造无疑是成功的,不过,Model?3和特斯拉的未来规划上,我们还没有看到对于最新网联科技,如5G等技术的应用,特斯拉也没有明确对智能化的大幅迭代方面给出明确的解决方案。面对越来越多竞争对手在实际体验上逼近的状况,特斯拉未来还能够掏出什么创新的智能化成果保持领跑状态,值得期待。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉Model 3适合作为年轻人的人生第一辆车吗

特斯拉model3的参数配置在同样价位、同等级和同类型的汽车中还是不错的,所以性价比相对还是比较高。

Model 3 共分为四个车型配置,分别是:50、65、80、P80D ,数字相对应的是装载电池的总容量,而 P 系列的高性能版本则配备更大功率的前后双驱动电机。电池容量分别对应不同的续航里程(EPA 测试):357 公里、454 公里、550 公里和 539 公里。

值得一提的是,电机的功率也跟随车型配置的不同有区别。50/65/80 装配的是一台 300 千瓦的驱动电机,用后驱结构,P80D 用的是前 200 千瓦功率 + 后 300 千瓦功率的双电机驱动系统。除了 P80D 以外,其它车型配置均可选装双电机,其动力性能上有显著提升。

50 的 0 - 公里/小时加速时间为 5.5 秒,选装 “D” 双电机之后 5 秒破百,65 则为 5.1 秒和 4.5 秒,80 则为 4.8 秒和 4 秒。P80D 默认 3.2 秒,选装狂暴模式之后竟然的成绩为 2.6 秒!

整备质量上,P80D 接近 2 吨重量,达到 1,925 公斤;80 的整备质量为 1,800 公斤、65 的整备质量为 1,725 公斤、50 的整备质量为 1,650 公斤。可以说,除了 60 与一辆卡罗拉差不多重量以外,其它版本都成了“大胖子”。难怪 Elon Musk 在要求团队开发的 Model 3 产品的时候,一定要确保车辆具备较高的操控性能,而不是把电池全部堆砌到底盘上。

重量大部分来源于全新的 “21700” 电池组,同时和生产成本的用料也有密切关系。一方面这款电池的体积比 18650 要大不少,虽然密度有显著提升,但是第一阶段要达到“小体积大容量”还需要一定时间。另一方面,从发布会现场我们可以看到 Model 3 依然用传统的钢材车身,并没有用更先进的轻量化碳纤维(类似 BMW i3)。

特斯拉Model 3对比宝马3系,谁更安全?

特斯拉国产Model?3最近已经降价到了30万元以内,如此低的价格对于很多人来说都非常有诱惑力,因此最近我们也可以看到很多人纷纷下单国产版Model?3。而且特斯拉作为电动车,本来就是一种比较新鲜的事物,而年轻人天生就对新鲜事物有兴趣,因此很多年轻人对于特斯拉有非常高的热情。那么对于年轻人来说,如果把Model?3作为人生的第一辆车合适吗?我们今天就来聊聊这个问题。

特斯拉Model?3适合做人生的第一辆车吗

特斯拉Model?3定位于豪华品牌中级车,其车型大小其实是非常适合作为人生的第一辆车的,毕竟Model?3的内部空间并不大,对于上有老下有小的家庭来说并不合适,但是对于家庭成员少的年轻人来说却很合适。

此外,Model?3是一台偏向于操控的车型,Model?3的方向盘回正阻尼偏重,这样的设定对于驾驶来说是有好处的,但是较小的虚位让这台车的车头非常灵敏,对于乘客来说这样的设定却不是什么好事。

而在电动车的特性让它驾驶起来非常有,轻踩踏板,这台Model?3就可以很轻松的完成加速动作,而且Model?3的底盘调校也偏硬,充满韧性的悬挂支撑可以很清晰的将路感反馈到驾驶舱,可以说这台Model?3是一台完全为驾驶者打造的车型,对于年轻人来说,很难有人在开过它之后会对它不动心。

但是对于还没有拥有过车的年轻人来说,这台Model?3却不是人生第一辆车的好选择,也许很多人会觉得奇怪,命名Model?3这么适合年轻人,为什么又不是好选择呢?其实这里需要注意的一点就是,如果你此前并没有其他车,那么我不建议你直接选择这台Model?3。

首先,Model?3是一台电动车,相比燃油车,它的充电时间会比较长,如果你家中没有充电桩的话,那么对你来说用车会非常不方便,即便超充桩的充电速度再快,我想也没有人会愿意在精疲力尽的一天工作之后在外面守着自己的爱车充电。但是对于很多年轻人来说,拥有充电桩本身就是一件比较困难的事情,我的建议是,如果不具备方便的充电条件,请不要选择任何一台电动车。

此外,Model?3电动车的属性让它的加速非常快,这样的表现带来的一个好处当然就是开起来很爽,但是这样良好驾驶体验的前提条件是你必须有足够的自控能力,在任何时候,安全驾驶都是我们需要牢记在心的,传统的燃油车加速性能没有那么好,而且在加速的时候发动机噪音也会比较大,这样的噪音其实也客观上阻碍了多数人进一步深踩油门的决心,但是对于电动车来说这一点却不存在,因此开着Model?3更容易激烈驾驶或者是超速驾驶,如果在此之前你有丰富的驾驶经验的话,你还会依照你的日常经验来平稳开车,但是如果你是一个新手司机的话,那么毫无疑问,Model?3会让你很容易突破规则。

什么样的人适合买Model?3

那么什么样的人适合购买一台Model?3呢?老实说,Model?3是一台产品力非常出色的车型,除了座椅长度之外你在它身上几乎找不到什么毛病,而且在国产版车型降价之后,30万不到的裸车价让它更有性价比。

对于绝大多数年轻消费者或者是心态年轻的消费者来说,这台Model?3都是非常不错的选择,其实只要你家里面可以安装充电桩,或者你公司方便充电的话,那么选择Model?3的前提条件就已经成立,同时,如果你的驾驶经验也足够丰富,并且也已经做好了从一台燃油车切换到一台驾驶感受更棒的电动车上的心理准备之后,你就可以放心的把Model?3迎回家,而且相比较你之前的燃油车,Model?3还有一个额外的好处,那就是使用成本要比从前低得多,从此以后你真的就可以像使用一个电子产品一样使用你的Model?3了。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

售价下降 国产特斯拉Model 3是否值得购买?

近期,国产特斯拉Model?3交付的消息频繁刷屏,补贴后售价“只有”29.9万的新产品在车市引起了轩然大波,特斯拉粉丝也一片雀跃,甚至高呼埃隆马斯克(特斯拉创始人)良心。其实这个价格与传统豪华品牌的运动标杆作品宝马3系不相上下,许多人也在这两款车之间纠结,下面我们选车就将特斯拉Model?3对比宝马3系,到底谁更安全、舒适、配置好?

空间配置差异

虽然两款车官方指导价都是29.5万起,但在终端优惠后,30万可以买到2020款325Li?M运动套装,除了补贴,特斯拉目前没有任何优惠。尺寸方面,325Li长宽高分别为4829mm、1827mm、1463mm,轴距为2961mm;而Model?3长宽高分别为4694mm、1850mm、1443mm,轴距为2875mm。不管是整车长度还是轴距,加上L的3系都更胜一筹,虽然电动车平整的后排地板可以扳回一点局面,但整体空间3系有优势。

配置方面两款车型非常接近,但325LiM运动套装有12.3英寸全液晶仪表盘、疲劳驾驶、自动泊车、Type-c接口,后排独立空调、PM2.5过滤装置等独家配置;Model?3有并线、车道偏离预警、远程启动、前排座椅加热等独家配置。对于特斯拉粉丝来说,科技也是一大优势,但主要的宣传点没有出现在标配选项中,完全自动驾驶套件选装费用高达5.6万元。

动力驾乘对比

动力方面,宝马325Li?M运动套装搭载2.0L涡轮增压发动机,其最大功率为184马力,峰值扭矩为300Nm;特斯拉Model?3后置一台异步交流电机,最大功率为235马力,峰值扭矩为375Nm,两车重量相似,Model?3的推重比要更加出色,加上电机的瞬时扭矩,直线加速方面Model?3要更快,从静止加速到100km/h仅需5.6秒,而325Li为8.1秒,这也是许多人选择特斯拉的理由之一。

操控方面,新一代国产3系取消了后防倾杆设计,这也成为新车的最大槽点,但在舒适性方面有了很大的提升,而特斯拉Model?3有一个很大的问题,虽然双电机版前轴通过更换永磁同步电机,消除了Model?S电机发热(触发保护机制)不能激烈操控的毛病,并得到媒体一致好评,但30万的单电机版后轴依旧为异步交流电机,物理特性带来的发热问题必然存在,同时为了减少电池所侵占的垂直空间,坐垫倾斜角度大,靠背倾斜角度小,长时间乘坐并不舒服,从驾乘角度来看,宝马3系明显更好。

安全/使用成本

安全是大家比较关心的问题,尤其是电动车。目前国产的宝马3系已经在中保研完成了碰撞测试,车内乘员保护成绩为G优秀,而特斯拉Model?3也在美国最严格的的IIHS碰撞测试中拿下全优成绩,最终获得TSP+最高安全选择+大奖,安全方面两款车都非常出色,这点毋庸置疑。

但在使用成本方面,通常电动车会宣传行驶成本低,如果两台车都跑10万公里,Model?3百公里电耗在17度左右,按照充电桩电费1元/度计算,10万公里花费大约1.7万元,3系按照百公里油耗8L计算,95号汽油7.27元/L,10万公里花费大约5.8万,听起来特斯拉可以省出4万油费。但是考虑到二手车的保值率,电动车要比燃油车差很多,我们选了宝马320Li和特斯拉Model?S?P85作为参考,5年折旧率特斯拉要明显低于宝马,这样的差距会随着时间的推移进一步拉大。

其次在电池保养方面,特斯拉官方提供8年或16万公里的质保,如果超出这一范围,作为消耗品,更换电池也是一笔不小的花销。

总结:我们从空间配置、动力驾乘和安全售后三个方面对比了两款车型,还有一点续航里程并没有出现在对比中,因为3系不存在续航顾虑,国产Model?3的电池由日本松下改为韩国LG,在南京工厂生产,电池密度有小幅下降,所以续航里程也由460km变为445km,前段时间有媒体测试Model?3跑高速续航只有250km左右,但这种消息也不能全信,如果取中间值--冬天能达到标定的70%,那续航里程大约为311km,春节回老家半路充电是必不可少的。综合以上,追求电动车加速性能和智能体验的可以考虑Model?3,而3系是一位全能选车,在其他方面有不小的优势,购车时可以根据自己的需求去选择。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

实车对比汉EV/Model3/P7,谁才是30万内的产品力之王?

回顾2019年,作为纯电动汽车的领先者特斯拉也是话题不断。此前,Model?3涨价新闻也引起了网络上的热议,作为国内新造车势力的大佬蔚来李斌、小鹏汽车何小鹏也都对此表示价格太高,竞争力不强。而就在前不久,特斯拉官宣国产Model?3降价,相信这一举动也是为了进一步提升产品竞争力,从而抢占市场份额。为此,我们来看看特斯拉与竞品相比有哪些优劣势。

●?新车简介

国产Model?3本次售价调整至29.905万元,与此前售价相比,降幅达到了5.675万元(包含官方3.2万元降价以及2.475万的国家补贴)。此外,特斯拉也对其选装价格进行调整,黑色车身改为标配,选装其他配送均为8000元。轮毂方面,选装19英寸轮毂从1.42万元调整至6000元,此前标配的充电服务包改为选装,价格为8000元。

Model?3的外观十分简洁,没有繁复的造型,使新车的前脸整体性更强。车身侧面上扬的线条营造出蓄势待发的姿态,搭配溜背式的设计以及微微翘起的小鸭尾,使整车运动感十足。尺寸方面,Model?3长宽高为4694/1850/1443mm,轴距为2875mm。

内饰方面,Model?3也颠覆了传统汽车的设计,取消了仪表盘和物理按键,整体以简洁为主。中控台中间一段贯穿式的木纹饰板也为整个内饰营造出了不错的豪华感。此外,15英寸的触摸屏承载了车辆的控制功能也是内饰最大的亮点。

动力方面,国产版(官方称其为标准续航升级版)仅提供一种配置,用单电机后轮驱动,0-100km/h加速为5.6s,极速225km/h,NEDC综合续航445km。

●?与同价位新能源车配置对比

如果按照级别和售价来看,目前并没有售价在30万左右的纯电动轿车。我们也将对比选择范围扩大至SUV领域,其中唐EV的售价在30万元左右。我们将选择与国产Model?3售价接近的唐EV四驱智联创睿型相比。

在动力以及续航方面,唐EV四驱智联创睿型500km的续航以及4.6s百公里加速成绩也都要比Model?3优秀不少。此外,因为车型不同的原因,唐EV在空间上的表现自然也要比Model?3大。

从配置表现上看,国产特斯拉Model?3并未占据上风,像电动后备厢、感应后备厢、转向灯等一些提升便利性的配置都没有配备,在主动安全配置上也比唐EV少了道路交通识别功能。

●?保值率占据一定优势

一般消费者在购车时除了会考虑到车辆配置、空间之外,还会了解该车的保值率。根据2020年1月6日,中国汽车流通协会和精真估联合发布的2019年度中国汽车保值率报告来看。特斯拉Model?3(进口)1年保值率在93.8%,相当于新车一年之后卖掉基本不亏什么钱。虽然该报告中车型为Model?3进口版本,但是笔者认为国产后的Model?3并不会在保值率上大打折扣,所以该数据还是具备一定参考性的。相比唐EV80.2%而言,还是有很大优势的。

●写在最后

笔者认为,国产的特斯拉Model?3此次价格调整,从购买心理上来说,就已经能够让一部分消费者动心。关于竞争力方面,虽然与自主品牌的部分车型相比在配置和续航上还有一定差距,但是在细分市场里Model?3并没有直接的竞争对手,对其影响并不会太大。此外,汽车作为消耗品,保值率也是至关重要,Model?3能够使消费者承受较小的经济损失。整体来看该车还是值得购买的。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

被高估的国产Model 3?实测只能开350公里,高速250公里

随着Model3的国产,价格多次下探,同时销量也不断上涨,已经少有对手敢轻易上阵。但就有一些中国品牌不服气,今年7月12日上市的比亚迪汉EV至今已经订单爆满,此前上市的小鹏P7也以超长续航和自动驾驶等卖点迎难而上——三足鼎立的纯电豪华车阵型已经形成。

这么一来这三台纯电轿车无疑成为了大家纠结的选择。介于车主之家编辑团队三台车均进行过静态实车体验,所以今天我们暂时抛开驾控性能,也姑且先不论各家的黑科技,更不聊很虚的品牌因素——仅从家庭用车的各个维度出发,看看比亚迪汉EV、特斯拉Model3、小鹏P7哪台才是豪华纯电车的最优选择。

介于三台车价格还是稍微有所不同,这次对比限定在27-30万区间进行,也是价位相对更接近的汉EV?四驱高性能版旗舰型,P7后驱超长续航智尊版,和Model3标准续航后驱升级版。

乘坐舒适性谁更好?

先从国人最关心的空间实用性出发。目前三车的尺寸对比如下表格,其中小鹏逼近3米的轴距似乎有不小优势,但比亚迪汉EV在长宽高的数据上明显更抢眼。特斯拉MODEL?3无疑是三台车中最“小巧”的一个。

经过173cm的胖子同事实测,三台车前排座椅调至最低,头部空间的表现都不错:其斯拉Model3和小鹏P7均由于全车顶天幕削薄了车顶,都剩余一拳三指的距离;比亚迪汉EV则剩余刚好一拳距离。

前排操作便利性部分,个人哪怕试驾过4次Model3,但对其结合在中控屏上的仪表盘依旧不太适应。而由于绝大部分的操控,如空调风量及温度调节、后视镜调节、方向盘调节,甚至车灯调节均集成在屏幕上控制,所以并不是特别好上手,除非早已熟悉,否则称不上是一款太人性化的操作系统。

小鹏P7的屏幕则同时兼顾了“性冷淡”和人性化,起码全液晶仪表盘还是回到了方向盘前方,很大程度地保障了行车的安全性视野。但终归有个问题还是物理按键的过分缺失,盲操作便利程度打了一定的折扣,小鹏P7可算是一个优化了版的特斯拉。

比亚迪汉EV一方面可旋转的屏幕有利于不同应用的最佳展示效果;另一方面,档把区域保留了大部分物理按键,如常用的驾驶模式、能力回收力度、车道保持、空调开关等基本都触手可及,传统派和现代派基本都能快速的上手。也许在未来感和简洁程度上或不如前二者,但其操作程度而言无疑还是最实在的。

再来到后排。腿部空间的表现上,轴距较短的特斯拉Model3显然比较吃亏,膝部仅剩余四指距离,且腿部承托不算太好。

小鹏P7尽管轴距是三车里面最长的,但膝部也仅有一拳多一指的距离,另外比较意外的是,P7的坐姿也不够舒展,坐直腿部承托也不见得太好。

比亚迪汉EV的后排则显得更加充裕有豪华感,其中膝部空间剩余两拳,且整体坐姿比较舒展,腿部承托也很到位。且介于对比价位而言,汉EV已经是顶配版本,所以后排还进一步给到了电动靠背角度调节。

于27万的顶配汉EV而言,后排还有集成了座椅通风/加热、独立恒温空调,以及功能丰富的中央扶手面板,除调节温度、座椅外,还能控制印象、氛围灯、天窗开启/关闭等,可以说在保证空间舒适的前提下,尽量给到了各种享受性的配套。

总体而言,在坐乘舒适性以及操作便利性上,比亚迪汉EV的优势还是相对明显的,尤其前排控制的易上手性,还是后排的空间和配置程度上,相比Model3和P7都有较明显优势。而小鹏P7则紧随其后,特斯拉MODEL?3无疑是表现最差的。

配置及价格对比:

既然今天对比的三台车均处于接近的价位,那么配置上的对比也就在所难免,这也是体现性价比和产品力的一个重要环节。

尽管只是静态对比,但实际上在该价位,三台车的性能已经走向了不同的方向。其中不到30万的Model3作为丐版车型,445km的工信部续航和5.6秒的百公里加速成绩相对中规中矩;而指导价27.69万的小鹏P7工信部续航里程已经达到了670km;此外,指导价27.95万的顶配汉EV已经是四驱性能版,除了给到稳健的前/后双电机四驱系统,其百公里加速成绩已经做到了3.9秒。当然前两者也有高性能版本,但那已经是34万甚至41万以上的车型了。

这样一比,同价位的汉EV和小鹏P7就太有优势了。同时给到了Brembo高性能卡钳、打孔刹车碟。

性能硬件上的优劣还是要开起来才能给予评定,所以我们再次回到配置环节。目前三台车于核心配置层面的区别如下表格:

通过上表可见,比亚迪汉EV作为系列顶配车型,配置上还是比较丰富的,其中又以气囊数量、车道保持等安全配置,以及丰富的后排功能设施见长。此外小鹏在该级别独有面部识别功能,并同时也带上了疲劳驾驶提醒。至于特斯拉尽管已经国产,但对于海外品牌而言,配置在三车中相对弱势也已经司空见惯,当然别忘了,Model3还具备了全球闻名的自动驾驶,只是选装3.0自动驾驶模块的话需要额外的费用。

最后聊聊不能绕过的电池话题

电机电池的安全性问题最近再次成为一个绕不开的话题。文中对比的三台车里,小鹏P7是相对年轻的新势力品牌,用了新一代的宁德时代电池包。

目前国产Model3依旧用了松下和LG的电池,并已经有消息称宁德时代将会成为下家供应商。

比亚迪汉汉EV最核心的技术是搭载了刀片电池。经实验证实,刀片电池被穿透后能做到无烟无明火,且电池表面的温度仅有30-60℃左右。这是官方唯一正面硬刚“自燃”问题的电池。比亚迪汉EV融合了电池寿命长、续航高、安全性到位等优点。

此前我们买燃油车的时候更看重的是三大件的实力,电动车无疑要比拼三电技术。也许技术谁更好我们无法得出直接结论,但比亚迪的电池是完全自研,拥有自己的核心技术而且持续投入,核心技术最起码不担心被谁卡脖子。

总结:

通过本文的静态对比,三台产品力不俗的中型电动车,放到接近的价位里,还是会有各自明显的优缺点——特斯拉因为此前的高举高打,无疑还是在品牌力上更胜一筹;小鹏P7作为新势力的一员,产品力在多方面实现了对特斯拉的超越,尤其在智能领域有自己的看家法宝。

而比亚迪汉EV可以说是后发制人。相比特斯拉MODEL?3,无论从实际的空间测量,到肉眼可见的后排设备,再到性能以及表单配置等等都实现了完胜;相比小鹏P7,比亚迪汉EV的电池技术和性能甚至豪华感上也都做得更出色。预算30万左右的想买一台纯电轿车,综合实力最强的毫无疑问是比亚迪汉EV,如果对智能和新奇玩法有更多想法可买小鹏P7,如果更注重品牌面子的话,目前还是选特斯拉MODEL?3吧。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉Model3性价比怎么样,适合女生开吗?

特斯拉Model?3去年11月在中国生产后,售价跌至29.9万元(补贴后),热度大增,被有些媒体称为“绞杀一切国产电动车”。

现状看上去似乎是这样的。作为全球第一电动车(起码销量是这样的),特斯拉Model?3以其独有的操控、能量管理和保值率高等优点,刮起了一股电动车旋风,在美国市场几乎以一己之力打败了奔驰、宝马的轿车。

特斯拉自然也不会放过全球最大的电动车市场——中国,迅速在上海工厂生产Model?3,掀起了一股旋风,据说订单接到手软(特斯拉不会公布),要是家里有充电桩,自己都想买一台来体验一下。

事实上,特斯拉国产的时机并不太好,去年下半年中国新能源车已经连续6个月下降,今年一月份国内新能源车再次爆跌55%,特斯拉还是信心十足。

续航减少了,原来电池容量减了8kWh

Model?3在国内销售的有三个版本,分别是标准续航升级版、长续航和高性能版,后两者都是进口,指导价分别为43.99万、50.99万元,还真是一般人消费不起。

国产的标准续航版算是比较亲民,其指导价在32.38万元起,扣除国补和地补后实际支付29.905万元起。

消费者对电动车最关注的还是续航里程和充电时间,特拉斯因为在中国布局了很多超级充电桩,在大城市充电的问题不大,更多关注的是其续航里程问题。

特拉斯的续航一直是比较真实的,最近有很多南方媒体都有试驾国产Model?3(气候还比较暖),编辑们表示,只能开到350公里左右,高速更惨,基本只有250公里,这和我之前试驾过的进口标准续航版不太一样。

再仔细对比一下,还真是有不小的差别,国产版本的工信部续航里程为445公里,进口版本的标准续航里程为480公里;电池容量进口版60kWh?,国产版只有52kWh,少掉8kWh,相当于续航少了50公里左右,还有就是电池质保等参数,也缩水20%。

特斯拉也表示,因为国产更换了电池的原因,续航里程有所下降,所以降低了价格。

国产Model?3价格真有降低吗?

国产Model?3比进口版好卖很多,主要价格下来了。从数据上来看似乎是这样的,从原来的36.39万元降至32.38万,降了4万元(进口车没有补贴)。

4万元还真的不多,还不够进口关税和长途运费呢??2019年因为中美贸易战,美国产的汽车进口关税一度高达40%,实际上,光8度电的电池包,就差不多这个价了。

我们就拿跟国产Model?3差不多的广汽新能源Aion?S来比较,两者是15万元以上的中高端电动车的冠亚军,1月份特斯拉Model?3的上险数为2605辆,Aion?S为2362辆。

其中,Aion?S的?2019款?魅Max?530和2019款?魅?630,410公里续航和510公里续航,两个版本电池包差了10.4度电,车价差了3.3万元。

当然,特拉斯可能不太愿意拿广汽新能源做比较,那就拿同样特斯拉自家的产品来说,2017款model?S,100D和90D,配置一样,就是电池不同,差10度电,车价差是4.27万元。

国产Model?3比进口版的降低,主要是在于电池包容量的缩小,而电池是一辆电动车最重要的部件。

LG电池将换成宁德时代,价格或降至25万元?

同一版本的车,Model?3出现中外有别的情况,主要在于电池上的差别。Model?3在国外用的是松下电池,现在中国国产版本用LG电池,该电池由南京工厂生产。

据悉,松下为特斯拉Model?3配套的电池组容量为53kWh,续航里程为455km;LG为特斯拉Model?3配套的电池组容量为52kWh,续航里程为445km。

LG真的要感谢特斯拉,因为特斯拉,LG的电池今年1月的出货量在中国排到了第7名,但LG电池似乎不能让特拉斯满意。特斯拉已经开始寻找新的电池供应商。这一点都不奇怪,已经有多年合作关系的松下也经常和特斯拉互怼。

今年2月3日,特拉斯与宁德时代已经正式签署了为期两年的电池供应协议,双方协议约定的供货期限为2020年7月1日至2022年6月30日。据悉,这份协议并未对特斯拉购量进行强制约束,整体上会以最终的实际订单结算为准。

据一位参与这笔交易的消息人士称,特斯拉已经与宁德时代就磷酸铁锂电池(俗称铁电池)的供应谈判了一年多时间。磷酸铁锂电池将比特斯拉现有电池便宜“两位数的百分比”。

据了解,目前下线的国产Model?3零部件国产率为30%,到7月提升至70%至80%。特斯拉上海工厂制造总监宋钢此前透露,预计在2020年底国产特斯拉Model?3就实现全部零部件的国产化替代。

国产特斯拉的中长期战略目标就是不断降成本,迅速占领电动车市场份额,那么降低锂电池成本就是核心关键。

国产Model?3?一月份排名较前,但2605辆的成绩不能让特斯拉满意,因为上海工厂初期产能为15万辆,现在1500亿美元的市值要靠中国市场概念。

国产特斯拉一个巨大的变化,是开始考虑磷酸铁锂(无钴电池),此前都是三元锂。这一变化最重要的原因是基于比亚迪的刀片电池和宁德时代CTP技术的突破,能量密度得以提升(接近三元锂电池811密度)。

磷酸铁锂的本身优势:安全性、低成本(比三元降低约30%)、产能足(一直用于大商用车)。

以一组50千瓦时的电池包为例,磷酸铁锂电池会比三元锂电池的便宜1.5万元左右,特斯拉今年的新车型基本都是100千瓦(600km+),也就是便宜3万。

这么算下来,国产Model3真的降到25万元,并非不可能的,那对市场的杀伤力太大了,上海工厂可以满负荷生产不会产能过剩,那么,特斯拉的市值冲到2000亿美元,超过丰田似乎不是什么问题。

我想,马斯克会有兴趣这样做。

文?|?DA彬

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

其实不仅仅是特斯拉model3,而是任何一款车型都会有消费者觉得后悔。但综合来看特斯拉model3还是一款非常不错的车,就从颜值的角度来说,它的造型特别的类似于保时捷,通过炫酷的造型能够第一时间打动消费者的眼球,也是提供了无边框的车门,底部的轮毂甚至能够达到19寸,确实是特别亮眼。

每台车都不能十全十美,有它的优缺点,我觉得优点大于缺点,就一定不会后悔。如果注重驾驶乐趣的,一定不后悔,如果注重内饰的,那我能肯定您一定后悔。

最终入手了标准续航版,官方显示续航里程445km,如果真能这样,我感觉就完全够用了,毕竟燃油车一箱油也就跑600多公里,现在无论是家里还是公司充电都很方便。电动车不需要交购置税,但是买车被强迫选了颜色和轮廓,价格不菲,有点不爽。之后8000块钱又选择了充电桩,全款合计约32万。

先说说这款车的优点,动力表现非常棒,燃油车完全不是对手。开电动车的感觉,就像当年第一次开涡轮车一样,感觉将来的汽车市场绝对是它的天下。换挡的平顺性简直不可思议,没有一点迟滞性和顿挫感。没有选装完全自动驾驶功能,一是认为5.6万元的价格太贵了,二是因为就算选装了,也不敢完全把自己的安全交给它,现阶段还是自己开车比较安全,有个自适应巡航和主动刹车其实就够了。车内空间表现非常优秀,后排乘客跷二郎腿完全没问题,中间地板也是纯平的,优秀。

说个简单易懂的,所有电动汽车厂商标注的行驶里程,先打个7折,因为电池组日常使用维护很重要,使用电量尽量不要低于20%,充电尽量控制在90%以内,这叫不能过充过放。再者就是日常的驾驶习惯和使用车内各种装置也会影响续航里程。本人单月行驶里程5000公里左右,年行驶里程5.5万-6万公里,使用成本低廉已经让我默认接受了很多电动汽车的缺点。